Ομόφωνα καταδικάστηκε από το Μικρό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών ο Γ.Γ. για την αποπλάνηση ανήλικης που δεν είχε συμπληρώσει τα 14 έτη.
Την καταγγελία έκανε η αδερφή του και χθες τα δυο αδέρφια βρέθηκαν για δεύτερη φορά αντιμέτωπα σε δικαστική αίθουσα. Το πρωτόδικο δικαστήριο είχε επιβάλει στον κατηγορούμενο ποινή φυλάκισης τριών ετών με αναστολή και είχαν ήδη περάσει δύο χρόνια από την εκδίκαση της υπόθεσης.
Παρόλα αυτά, ο κατηγορούμενος δεν παραιτήθηκε από την έφεση, υποχρεώνοντας την παθούσα να καταθέσει ξανά περιστατικά που θέλει να διαγράψει από τη μνήμη της.
Ο δικηγόρος της, Θανάσης Καμπαγιάννης, ζήτησε η διαδικασία να γίνει κεκλεισμένων των θυρών, αίτημα που έγινε δεκτό από την έδρα και έτσι η διαδικασία διεξήχθη πίσω από κλειστές πόρτες, με απόλυτο σεβασμό στην παθούσα.
Εξω από τη δικαστική αίθουσα την περίμεναν οι φίλες και οι φίλοι της, αναμένοντας μια καταδικαστική απόφαση που θα την απάλλασσε από ένα εφιαλτικό βίωμα.
Στο πλευρό της στάθηκε και η ολυμπιονίκης Σοφία Μπεκατώρου, η οποία, μέσα από το δικό της βίωμα, εξήγησε στους δικαστές τους λόγους για τους οποίους το θύμα μιλά αργότερα από την ομιλία του συμβάντος.
«Το πρώτο βράδυ κοιμήθηκα με τη μήνυση κάτω από το μαξιλάρι μου», δήλωσε το θύμα.
Μιλώντας στην «Εφ.Συν.» η Σοφία Μπεκατώρου σχολίασε πως η δικαστική απόφαση «επιτρέπει στην παθούσα να μπορέσει να προχωρήσει μπροστά, να αφήσει πίσω της το τραύμα που τόσο πολύ τη βασάνισε όλα αυτά τα χρόνια. Είναι ήδη κοινωνική λειτουργός, έχει όλο το μέλλον μπροστά της και αυτό είναι ένα αισιόδοξο μήνυμα για καταστάσεις ενδοοικογενειακής βίας: ότι ακόμα και από ένα τόσο δύσκολο οικογενειακό περιβάλλον υπάρχει φως».
Ο Θανάσης Καμπαγιάννης τόνισε ότι «είναι πολύ σημαντικό ότι το δικαστήριο διατήρησε στην ολότητά της την πρωτόδικη απόφαση της καταδίκης με τρία έτη φυλάκιση. Είναι σημαντικό ότι ενώ η πρώτη απόφαση είχε ληφθεί με μειοψηφία δύο ενόρκων, αυτή τη φορά ήταν ομόφωνη (7-0) σε όλες τις αποφάσεις του δικαστηρίου».
Όπως εξήγηση ο δικηγόρος, η συγκεκριμένη δίκη απέδειξε ότι «μια αποδεικτική διαδικασία μπορεί να σέβεται όλες τις κατακτήσεις της ποινικής δικονομίας και τα δικαιώματα του κατηγορουμένου, αλλά την ίδια στιγμή να φτάνει στην απόδειξη και την αναγνώριση της αλήθειας. Αυτό ήταν το μόνο που ήθελε η παθούσα και γι’ αυτό δεν ζήτησε ούτε φυλάκιση του κατηγορούμενου ούτε χρηματική ικανοποίηση».
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ