Αθώος λόγω αμφιβολιών κρίθηκε κατά τη εισαγγελέα ο Πέτρος Φιλιππίδης για την πράξη του κατ’ επανάληψη βιασμού της πρώτης καταγγέλλουσας.
Αναλυτικότερα, η εισαγγελέας αιτιολόγησε την πρόταση αθώωσης του ηθοποιού με το σκεπτικό ότι η καταγγέλλουσα παρουσίασε τρεις διαφορετικές εκδοχές για τον καταγγελλόμενο βιασμό της από τον ηθοποιό.
Η εισαγγελέας συνεχίζει την αγόρευσή της και για την κατηγορία της απόπειρας βιασμού κατά των άλλων δύο ηθοποιών.
«Αδυνατώ να καταλήξω στο το τι ακριβώς συνέβη. Αυτά τα ερωτηματικά μου γεννούν αμφιβολίες. Το δικαστήριο δεν μπορεί να καταδικάσει με μπορεί και ίσως.
Συνεκτιμώντας ότι τον πρώτο βιασμό της τον θύμισε ένας φίλος, ότι μετά το βιασμό πήγε στο θέατρο ήβη, ότι δεν αποχώρησε μετά τον καταγγελλόμενο βιασμό, αυτά μου γεννούν αμφιβολίες για την τέλεση των πράξεων σε βάρος της. Ποια από όλες οι εκδοχές είναι η αλήθεια; ΣΕΗ, εισαγγελέα, ανακρίτρια, δικαστήριο; Οι διαφοροποιήσεις δημιουργούν αμφιβολίες για την νομική αποτύπωση δεδομένων.
Θα προτείνω να κηρύξει αθώο λόγω αμφιβολιών κατηγορούμενο», σημείωσε η εισαγγελέας.
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ