Συνεχίστηκε σήμερα (28/2) η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου, για την πολύκροτη υπόθεση της Πάτρας, όπου κατέθεσε ο τρίτος γιατρός, ο οποίος και εξέτασε την Τζωρτζίνα κατά την είσοδό της στο Καραμανδάνειο νοσοκομείο.
Ειδικότερα, στο βήμα ανέβηκε ο παιδίατρος, Αθανάσιος Φίλιας, ο οποίος αμέσως μετά την εισαγωγή του παιδιού, το είχε εξετάσει ως επιμελητής Α’, προσπαθώντας να εντοπίσει την αιτία των σπασμών που δήλωσε η μητέρα ότι είχε το παιδί.
Ο γιατρός είπε πως πήρε ιστορικό και προγραμμάτισε με άλλους συναδέλφους του τις εξετάσεις, ενώ τόνισε στο δικαστήριο πως η Τζωρτζίνα δεν εμφάνιζε κανένα πρόβλημα.
Ο μάρτυρας κατέθεσε πως είχε επαφή με το παιδί αμέσως μετά την άφιξη του με την μητέρα στο Νοσοκομείο στις 8 Απριλίου 2021 και πως κανόνισαν να γίνουν εξετάσεις και να δει την Τζωρτζίνα νευρολόγος και καρδιολόγος.
Όπως κατέθεσε, την επόμενη ημέρα και εφόσον δεν προέκυπτε κανένα παθολογικό θέμα από τις εξετάσεις, που έγιναν, οι γιατροί είπαν στη Ρούλα Πισπιρίγκου ότι το παιδί μπορεί να πάρει εξιτήριο.
Η κατάθεση
Ο παιδίατρος είπε στο δικαστήριο πως κατά τη διάρκεια των επισκέψεων στο Νοσοκομείο και ενώ είχαν ήδη πει στην 34χρονη ότι μπορούν να φύγουν, άκουσε πως η μητέρα είπε ότι η Τζωτρζίνα έκανε εμετό.
«Εγώ συνέχισα να δω τα υπόλοιπα παιδιά και αργότερα όταν έγινε η ενημέρωση και πήγαν οι γιατροί, έμαθα ότι θα μείνει το παιδί για παρακολούθηση.
Τον εμετό, δεν τον είδα. Εφημέρευα το Σάββατο και το πρωί περάσαμε από το δωμάτιο.
Το παιδί ήταν ξαπλωμένο και ασχολιόταν με ένα τάμπλετ.
Εξέτασα τη μικρή, κάναμε έλεγχο κοιλιάς και τη ρώτησα αν ήθελε να φάει.
Μου είπε “ναι” και ξεκινήσαμε τη σίτιση. Το απόγευμα, κατά την απογευματινή επίσκεψη, δεν υπήρχε κάποιο πρόβλημα, δεν είχε παραπονεθεί το παιδί και είχε φάει.
Το Σάββατο βράδυ ενημερωθήκαμε πως το παιδί, ενώ κοιμόταν ξύπνησε και εμφάνισε ένα κοιλιακό άλγος, σιελόρροια και βήχα».
Τόνισε επίσης πως η Τζωρτζίνα δεν εμφάνισε πυρετό περισσότερο από το αναμενόμενο από όταν της δόθηκε αντιβίωση.
Η κατάθεση του γιατρού συνεχίζεται με ερωτήσεις, που του υποβάλει η υπεράσπιση.
Πριν ξεκινήσει ο παιδίατρος, ο συνήγορος της 34χρονης, Αλέξης Κούγιας, σχολιάζοντας τις καταθέσεις των δύο γιατρών από το Καραμανδάνειο, που προηγήθηκαν στις προηγούμενες δικασίμους, υποστήριξε ότι δεν είναι αξιόπιστα όσα είπαν στο δικαστήριο.
Νωρίτερα, οι δικαστές είχαν κάνει δεκτό το αίτημα του Αλέξη Κούγια να διαβιβαστεί απόσπασμα της δήλωσης-μήνυσής του περί διαρροής της δικογραφίας στην εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών για τη διερεύνηση τυχόν αυτεπαγγέλτως και μη διωκόμενων αδικημάτων.
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ