Ηλιούπολη-Υπόθεση μαστροπείας: Εισαγγελική έρευνα για τα επεισόδια στη δίκη (vids)

Η Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας διενεργεί ποινική προκαταρκτική εξέταση για τα επεισόδια, που έλαβαν χώρα – τόσο εντός, όσο και εκτός της δικαστικής αίθουσας– κατά τη διάρκεια της έκδοσης ετυμηγορίας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, η οποία εκδίκασε την υπόθεση trafficking, με θύμα μια 19χρονη κοπέλα στην Ηλιούπολη.

Διερευνώνται εάν υπάρχουν ποινικές ευθύνες για όσα διαδραματίστηκαν, κι αν έχουν διαπραχθεί αυτεπαγγέλτως διωκόμενα αδικήματα και από ποιους.

Υπενθυμίζεται, ότι ο αστυνομικός, ο οποίος ήταν και ο βασικός κατηγορούμενος της υπόθεσης παρ’ ότι ανακηρύχθηκε ένοχος, τελικώς αποφυλακίστηκε.

Η έδρα έκανε δεκτή την πρόταση του εισαγγελέα, η ποινή του να έχει ανασταλτικό χαρακτήρα, σε περίπτωση έφεσης και έτσι ο αστυνομικός αποφυλακίστηκε…

Επεισοδιακή δίκη

Η δίκη ήταν επεισοδιακή, το δικαστήριο κήρυξε ένοχο τον αστυνομικό και του επέβαλε ποινή φυλάκισης 5,5 έτη, ωστόσο του αναγνώρισε το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου.

Χημικά και μάχες σώμα με σώμα, μέσα στο Μ.Ο.Δ, όπου δικαζόταν η υπόθεση μαστροπείας κατά του αστυνομικού στην Ηλιούπολη.

Η έφεση

Προ ημερών είχε γίνει γνωστό, επίσης, ότι η 19χρονη, αλλά και η νομική της πλευρά θα ασκήσει έφεση.

Έφεση πρόκειται να ασκήσουν οι δικηγόροι της 19χρονης, για την υπόθεση trafficking στην Ηλιούπολη, κατά την οποία ο πρώην αστυνομικός βρέθηκε τελικά εκτός φυλακής με αναστολή.

Ολόκληρη η δήλωση των δικηγόρων προς υποστήριξη της κατηγορίας, η οποία είχε δημοσιευθεί, έχει ως εξής:

«Υπό συνθήκες που ήδη έχουμε καταγγείλει ως παραβιαστικές για τα δικαιώματα των θυμάτων και προωθητικές για την αθώωση των κατηγορουμένων από την Πολιτεία (ελλιπέστατη δικογραφία, παράλειψη από τις προανακριτικές και ανακριτικές αρχές ερευνητικών πράξεων για συγκεκριμένους κατηγορούμενους, σιωπηρή ή ρητή απόρριψη εγγράφων αιτημάτων των παθουσών από το δικαστήριο, παράλειψη κλήσης στο ακροατήριο συγκεκριμένων μαρτύρων κ.ά.) ολοκληρώθηκε η δίκη στις 23/12.

Παρά ταύτα, το δικαστήριο καταδίκασε δύο από τους κατηγορούμενους, μεταξύ αυτών και τον αστυνομικό Δημήτρη Μπουγιούκο, για εμπορία ανθρώπων (και μαστροπεία για τον δεύτερο), σε ποινές κάθειρξης πέντε ετών και έξι μηνών και δώδεκα ετών αντιστοίχως.

Οφείλουμε κατ’ αρχάς να σημειώσουμε ότι θεωρούμε το γεγονός αυτό μεγάλη νίκη των παθουσών και της κοινωνίας που τις διέσωσε αρχικά και στάθηκε συλλογικά στο πλάι τους σε όλη τη διάρκεια της δίκης.

Περαιτέρω σημειώνουμε τα εξής:

– Αθωώθηκε ο πατέρας που βίαζε το 11χρονο παιδί του, παρ’ ότι το παιδί είχε μιλήσει και στον πρώτο σύντροφό του ήδη από 16 ετών και αργότερα στα 18 στον αστυνομικό, τον οποίο εμπιστεύτηκε για να τη σώσει από τον πατέρα. Παρ’ ότι δηλ. το παιδί, δεν θα είχε γίνει θύμα trafficking αν δεν προσπαθούσε να φύγει από το σπίτι για να γλυτώσει τους βιασμούς του πατέρα, το δικαστήριο αποδέχτηκε ότι αυτοί δεν συνέβησαν….

– Αθωώθηκε ο κατηγορούμενος για τον οποίο οι Αρχές αρνήθηκαν να ερευνήσουν και να συλλέξουν στοιχεία, από την πρώτη στιγμή ως το ακροατήριο…

– Αθωώθηκε ο αστυνομικός για τη δεύτερη κοπέλα, η οποία, πάσχουσα από μετατραυματικό στρες, επέλεξε να ασκήσει το νόμιμο δικαίωμα της να μην παραστεί στη δίκη και εξ αυτού του λόγου κρίθηκε αναξιόπιστη…

– Ο αστυνομικός – έμπορος ανθρώπων, έφερε στο δικαστήριο έγγραφο της ΕΛΑΣ στο οποίο αναφέρεται ως πολύτιμο στέλεχος για την εξάρθρωση εγκληματικών οργανώσεων (!) όταν τον Ιούλιο του 2021, η ΕΛΑΣ εξέδιδε ανακοινώσεις ότι δεν είναι καν αστυνομικός γιατί ήταν σε διαθεσιμότητα με το ερώτημα της απόταξης!

– Αναγνωρίστηκε στον αστυνομικό το ελαφρυντικό καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη, με την αιτιολόγηση ότι του χορηγήθηκε από τον εισαγγελέα της φυλακής όπου κρατείτο, διήμερη άδεια και αυτός επέστρεψε!

Να σημειωθεί ότι οι προφυλακισμένοι δεν δικαιούνται άδεια, συνεπώς θα πρέπει να εξηγηθεί από την Εισαγγελία γιατί του χορηγήθηκε σκανδαλωδώς ένα προνόμιο που δεν χορηγείται σε άλλους κρατούμενους.

Το γεγονός δε ότι δεν απέδρασε, δεν διέπραξε δηλ. κι άλλο αδίκημα σε δύο μέρες, πολύ απέχει από την «καλή συμπεριφορά μετά την πράξη»…

Έτσι, για τις ίδιες πράξεις, ο ένας κατηγορούμενος καταδικάζεται σε 12 έτη και επιστρέφει στη φυλακή και ο άλλος σε πέντε έτη και έξι μήνες και αποφυλακίζεται με αναστολή ως το εφετείο…

Κατόπιν αυτών, θεωρούμε ότι συντρέχει νόμιμη περίπτωση άσκησης έφεσης κατά της ανωτέρω αποφάσεως από τον Εισαγγελέα Εφετών, στον οποίο θα προσφύγουμε με αίτησή μας, θα προβούμε δε σε σχετική παράσταση ενώπιον της κ. Προϊσταμένης της Εισαγγελίας Εφετών».