Την ανακοπή κατά της αναγνώρισης του σωματείου με την επωνυμία «Κέντρο Μακεδονικής Γλώσσας στην Ελλάδα», είχε ασκήσει στις 29 Δεκεμβρίου η εισαγγελέας Πρωτοδικών Φλώρινας.
Η εισαγγελέας Πρωτοδικών Φλώρινας, Αναστασία Καλαϊτζή, επεσήμανε ότι η εν λόγω αναγνώριση παραβιάζει κατάφωρα τη διεθνή συμφωνία των Πρεσπών, ισχυριζόμενη ότι ενέχει τη δημιουργία μειονότητας.
Η παρέμβαση Ντογιάκου
Για την ακρίβεια, την Πέμπτη στις 2 Φεβρουαρίου θα κάνει αρχή, μετά από την παρέμβαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ισίδωρου Ντογιάκου, στο Πρωτοδικείο Φλώρινας, η δίκη, για την ανατροπή της δικαστικής απόφασης, με την οποία επιχειρήθηκε να τεθούν οι βάσεις για να εδραιωθεί «μακεδονική γλώσσα στην Ελλάδα», μέσω της έγκρισης λειτουργίας του σωματείου με την επωνυμία «Κέντρο Μακεδονικής Γλώσσας στην Ελλάδα».
Ο Ι. Ντογιάκος, παρενέβη κατά της πρωτόδικης απόφασης, η οποία ενέκρινε τη λειτουργία σωματείου για τη «διατήρηση και καλλιέργεια της μακεδονικής γλώσσας στην Ελλάδα» και ζήτησε την άσκηση ανακοπής.
Οι αντιδράσεις
Καταρχάς, θα πρέπει να καταγραφεί ότι ο ανώτατος εισαγγελέας, με παρέμβασή του, ζήτησε από την εισαγγελέα Πρωτοδικών Φλώρινας, Αναστασία Καλαϊτζή, να ασκήσει ανακοπή κατά της απόφασης του Ειρηνοδικείου Φλώρινας, με την οποία αναγνωρίστηκε το σωματείο με την επωνυμία «Κέντρο Μακεδονικής Γλώσσας στην Ελλάδα», και το οποίο μεταξύ των σκοπών του θέτει και τη «διατήρηση και καλλιέργεια της μακεδονικής γλώσσας στην Ελλάδα» και την «υποστήριξη της εισαγωγής της μακεδονικής γλώσσας ως προαιρετικού μαθήματος σε δημόσια σχολεία και πανεπιστήμια στην Ελλάδα».
Η απόφαση του δικαστηρίου εκδόθηκε στις 27/7/2022 και ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων, που τοποθετήθηκαν αρνητικά, μεταξύ των οποίων και η πρώην πρόεδρος του Αρείου Πάγου και πρώην υπηρεσιακή πρωθυπουργός, Βασιλική Θάνου, με άρθρο της, όπου σχολίασε ως «νομικά ορθή και εθνικά επιβεβλημένη την ασκηθείσα ανακοπή από την Εισαγγελέα Φλώρινας».
Το σκεπτικό της
Σύμφωνα με το σκεπτικό της Eισαγγελέα Πρωτοδικών Φλώρινας, το καταστατικό του σωματείου θεωρεί δεδομένη την αυθαίρετη θέση «ότι υφίσταται στα όρια της ελληνικής επικράτειας ως ομιλούμενη μια ξένη γλώσσα, η «μακεδονική», οποία «ομιλείται ιδίως στις Περιφέρειες της Δυτικής Μακεδονίας, της Κεντρικής Μακεδονίας και της Ανατολικής Μακεδονίας».
Όπως διευκρινίζει η Eισαγγελέας, ως «μακεδονική» αναγνωρίζεται η γλώσσα μόνο των πολιτών του κράτους των Σκοπίων.
«Ο προσδιορισμός της γλώσσας “μακεδονική”, που αναφέρεται στη συμφωνία των Πρεσπών, μόνο περιγραφική ομοιότητα ενέχει με τη γεωγραφική περιφέρεια της Μακεδονίας, που αποτελεί ενιαίο και αναπόσπαστο τμήμα της Ελληνικής Δημοκρατίας και δεν συνδέεται με κανέναν τρόπο με αυτήν, ως σλαβικό γλωσσικό ιδίωμα, το οποίο, κατά κάποιους, ομιλούνταν στα γεωγραφικά όρια της Μακεδονικής Περιφέρειας της Ελληνικής Δημοκρατίας…
Αφού στην Ελλάδα δεν υπάρχουν “Μακεδόνες” πολίτες, που ομιλούν αυτή τη γλώσσα, αλλά Eλληνες πολίτες, που ομιλούν την ελληνική γλώσσα, είναι πρόδηλο ότι οι ως άνω σκοποί του αναγνωρισθέντος σωματείου δεν είναι διόλου σαφείς, καθώς το καταστατικό του είναι αντικειμενικά πρόσφορο να δημιουργήσει παραπλανητική εικόνα και την εντύπωση ότι το αναγνωρισθέν σωματείο ενδεχομένως να επιδιώκει την προώθηση άλλου γλωσσικού ιδιώματος υπό τον τίτλο μακεδονική γλώσσα, μη υπαρκτού στην Ελλάδα…».
Παράλληλα, η εισαγγελική λειτουργός συμπληρώνει ότι, «από τη σκοπούμενη συστηματική καλλιέργεια σε βάθος χρόνου στον πληθυσμό της Μακεδονίας και της Θράκης μιας άλλης, ξένης γλώσσας που αναγνωρίζεται από την ελληνική πολιτεία ως γλώσσα ενός ξένου κράτους που συνορεύει με την ελληνική επικράτεια, προκύπτει αντίθεση του σκοπού του σωματείου με την ελληνική τάξη και ασφάλεια».
Η δέσμευση Μητσοτάκη προ τριετίας
Υπενθυμίζονται, βεβαίως και κάποιες δηλώσεις, οι οποίες είχαν γίνει, μέσω βίντεο, απο τους Έλληνες πολιτικούς.
Ο Πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, προ τριετίας είχε μάλιστα δεσμευθεί ότι θα επιχειρήσει να διορθώσει τα κακώς κείμενα των επιπτώσεων της Συμφωνίας των Πρεσπών.
Αναφερόμενος στο Σκοπιανό, ο κ. Μητσοτάκης κατηγόρησε για μια ακόμα φορά τον Αλέξη Τσίπρα για τη στάση του.
«Το Σκοπιανό δεν λύθηκε μόνο, επειδή ο κ. Τσίπρας είχε κάποια πρεμούρα αλλά στα πλαίσια κάποιας συμφωνίας με τους εταίρους.
Το σκοπιανό έγινε για άλλο deal. Πήρε άλλα πράγματα.
Βγάλανε μια επιστολή ως είδηση που είχε δημοσιευτεί το 2005.
Η ιστορία έγραψε ότι ο Κώστας Καραμανλής είπε όχι και δεν ετέθη θέμα εισόδου των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ.
Η ιστορία έγραψε ότι ο Τσίπρας είπε ναι εκεί που όλοι οι άλλοι είπαν όχι.
Δεν υπήρχε ποτέ περίπτωση να εκχωρήσω μακεδονική εθνότητα και γλώσσα και να αφήσω απροστάτευτες τις επιχειρήσεις στη βόρεια Ελλάδα.
Θα προσπαθήσω να περιορίσω τις αρνητικές επιπτώσεις της συμφωνίας.
Θα ξεκινήσουμε μια επικοινωνιακή εκστρατεία για να υποστηρίξουμε την αυθεντική ελληνική Μακεδονία.
Θα χρησιμοποιήσω την ένταξη των Σκοπίων στην ΕΕ ως μοχλό για να διασφαλίσω τα εθνικά θέματα», είχε τονίσει τότε, χαρακτηριστικά.
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ