Ένταση επικράτησε στη δίκη του Δημήτρη Λιγνάδη, όταν ο συνήγορος των μηνυτών, Γιάννης Βλάχος, υποστήριξε ότι το δικαστήριο δεν εξέτασε σωστά τον Αλί, με τον Αλέξη Κούγια να εκρήγνυται εντός και εκτός της δικαστικής αιθούσης.
Όπως υποστήριξε ο γνωστός ποινικολόγος, οι αντίδικοι διακόπτουν με «διάφορα τεχνάσματα» τη δίκη.
«Αρχικά εξετάσθη ο λεγόμενος Αλί, ο δήθεν σωφρονιστικός υπάλληλος, ο μετέπειτα μεσίτης στο Ντουμπάι και ο νυν πόρτα σε γνωστό κλαμπ της Σαντορίνης. Εγώ είχε την άποψη, και την άποψη αυτή την έχουν και όσοι παρακολούθησαν τη δίκη, ότι πρόκειται περί ενός κοινού απατεώνα. […] Όταν λέγονταν αυτά ο Βλάχος δεν έφερε καμιά αντίρρηση. Σήμερα, ενώ η δίκη πηγαίνει προς το τέλος και πηγαίνουμε προς την αθώωση του κ. Λιγνάδη, ξαφνικά έφερε ένα πόνημα και προέβαλε αντιρρήσεις για τον τρόπο που έγινε η εξέταση που έγινε του συγκεκριμένου ατόμου, πριν από τρεις μήνες», δήλωσε ο κ. Κούγιας.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η συγκεκριμένη ενέργεια αποσκοπεί στη δημιουργία «εντυπώσεων» και στην «ηρωική έξοδο ανθρώπων που διατυμπάνιζαν ότι ο κ. Λιγνάδης ήταν βιαστής».
«Κάποιοι κάνουν κάτω από το τραπέζι αυτές τις μεθοδεύσεις, κάποιοι κρύβονται από πίσω, γιατί και αυτό το πόνημα δεν το έγραψε ο κ. Βλάχος», επεσήμανε.
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ