Η εισαγγελέας του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας πρόκειται να εισηγηθεί για την ποινική μεταχείριση των 21 κατηγορούμενων στην τραγωδία με τις πλημμύρες στη Μάνδρα Αττικής, που άφησε πίσω της 25 νεκρούς.
Η ακροαματική διαδικασία αναμένεται εκτός απροόπτου, να ξεκινήσει με την εισαγγελική λειτουργό να αγορεύει επί της ενοχής ή μη των 21 ατόμων που κάθονται στο εδώλιο και στα οποία έχουν αποδοθεί ποινικές ευθύνες για τις φονικές πλημμύρες που συγκλόνισαν την περιοχή της Μάνδρας το 2017, όπως αναφέρει το news247.
Κατά πόσο δηλαδή οι αρμόδιοι αξιωματούχοι και οι υπόλοιποι εμπλεκόμενοι ευθύνονται ή όχι για όσα έλαβαν χώρα πριν τέσσερα χρόνια, μέσω ενεργειών ή παραλείψεών τους.
Σύμφωνα με την κατηγορία, κατά περίσταση οι 21 κατηγορούμενοι βαρύνονται με τα πλημμελήματα της ανθρωποκτονίας εξ αμελείας, της σωματικής βλάβης εξ αμελείας, της πλημμύρας εξ αμελείας και της παράβασης καθήκοντος.
Πάντως, οι ίδιοι κατά την ακροαματική διαδικασία που προηγήθηκε και συγκεκριμένα στο στάδιο των απολογιών αρνήθηκαν κάθε κατηγορία, υποστηρίζοντας πως δεν είχαν καμία ευθύνη για τη φονική καταστροφή.
Χαρακτηριστικά η τότε περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου, που απολογήθηκε πρώτη, είχε ξεκάθαρα τοποθετηθεί λέγοντας: ««Αυτές οι τραγωδίες δεν προσφέρονται για πολιτική εκμετάλλευση Ουδέποτε ήθελα να αντιλέξω για όσους θεώρησαν ότι η Δούρου φταίει για την απώλεια τόσων ζωών.
Υπενθυμίζεται ότι με την ολοκλήρωση της προκαταρκτικής έρευνας, οι εισαγγελικές αρχές είχαν διαπιστώσει πλήρη έλλειψη αντιπλημμυρικών έργων στην περιοχή. «Στη συγκεκριμένη περιοχή όπου εκδηλώθηκε η πλημμύρα δεν είχε γίνει κανένα έργο αντιπλημμυρικής προστασίας από τις αρμόδιες υπηρεσίες της Περιφέρειας Αττικής, μολονότι υπήρχαν ώριμες μελέτες, εγκεκριμένες πιστώσεις και κατεπείγον εκτέλεσης των έργων με δεδομένο ότι και κατά το παρελθόν είχαν συμβεί παρόμοια φαινόμενα και ιδίως τα έτη 2014-2015 και η περιοχή όφειλε να καταταγεί στη λίστα προτεραιότητας όσον αφορά την ανάγκη αντιπλημμυρικής προστασίας» αναφερόταν στην εισαγγελική διάταξη.
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ