Η υπόθεση έξωσης της συνταξιούχου δημοσιογράφου Ιωάννας Κολοβού έδωσε «τροφή» για πολιτική αντιπαράθεση μεταξύ της κυβέρνησης και της αντιπολίτευσης, με «φόντο» το νόμο για τους πλειστηριασμούς.
Ο ΣΥΡΙΖΑ κατηγορεί την κυβέρνηση Μητσοτάκη για τον χειρισμό στην υπόθεση, κάνοντας λόγο μάλιστα για «λεηλασία του δημόσιου πλούτου» φωτογραφίζοντας την υπόθεση Πάτση, αλλά και τονίζοντας πως επί της κυβέρνησής του υπήρχε προστασία της πρώτης κατοικίας, κάτι που δε συμβαίνει τώρα. Από την άλλη πλευρά, η Νέα Δημοκρατία και η κυβέρνηση, διά στόματος του κυβερνητικού εκπροσώπου απάντησε ότι με νόμο του ΣΥΡΙΖΑ δόθηκε η δυνατότητα στα funds να διαχειρίζονται τα κόκκινα δάνεια.
Θέση πήραν και τα άλλα κόμματα, με το ΚΙΝΑΛ να κατηγορεί Νέα Δημοκρατία και ΣΥΡΙΖΑ ότι άνοιξαν την πόρτα στα funds, ενώ ανακοινώσεις εξέδωσαν ΚΚΕ, ΜΕΡΑ 25 και ΚΚΕ.
Συνάντηση Τσίπρα με Κολοβού
Ο Αλέξης Τσίπρας σήμερα σε μια συμβολική κίνηση συνάντησε την Ιωάννα Κολοβού στο σπίτι της. «Την ιστορία αυτή θα τη βλέπουμε πλέον διαρκώς εξαιτίας του πτωχευτικού νόμου της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Την περίοδο των μνημονίων, παρά τις πιέσεις της τρόικας, υπήρχε προστασία της λαϊκής πρώτης κατοικίας. Γι’ αυτό κι εμείς κάναμε τότε πρόταση δυσπιστίας στον κ. Σταϊκούρα και μας έλεγαν ότι είμαστε τρελοί. Τώρα έχουν αρχίσει να φαίνονται οι συνέπειες. Χρωστούν ως κόμμα 390 εκατομμύρια ευρώ δανεικά και αγύριστα. Είχαν βουλευτή τον Πάτση και του έδιναν απευθείας αναθέσεις 1 εκατομμύρια ευρώ από τα ΕΛΤΑ», επεσήμανε μετά το τέλος ο κ. Τσίπρας, συμπληρώνοντας:
«Η κυβέρνηση Μητσοτάκη χρησιμοποίησε έναν νόμο του 2003 που ούτε υποχρεωτικά στάδια ρύθμισης ούτε φορολόγηση προέβλεπε».
Από την πλευρά της, η Ιωάννα Κολοβού αναφέρθηκε στα όσα έλαβαν χώρα χθες στο σπίτι της, λέγοντας ότι «δεν υπάρχει πιο τρομερό πράγμα, να ακούς την πόρτα του σπιτιού σου να σπάει. Σαν εφιάλτης. Ούτε στην τουαλέτα δεν άφηναν να πάω».
Οικονόμου: «Είναι νόμος του ΣΥΡΙΖΑ»
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, στη σημερινή του συνέντευξη Τύπου από τη Θεσσαλονίκη ρωτήθηκε για την υπόθεση της Ιωάννας Κολοβού, αφήνοντας αιχμές κατά του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά παράλληλα τονίζοντας πως οι δανειολήπτες έχουν περιθώρια για να μη χάσουν το σπίτι τους, μέσω συγκεκριμένων διαδικασιών.
«Για το ζήτημα της κυρίας Κολοβού, θέλω να τονιστεί ότι αντιμετωπίζουμε το θέμα με σεβασμό και με ευαισθησία. Καθώς είναι ιδιαίτερα δυσάρεστο -από κοινωνική διάσταση- οποιοσδήποτε άνθρωπός να χάνει το σπίτι του μέσα από πλειστηριασμό. Και ιδιαίτερα, με τις σκηνές και με τις εικόνες που είδαμε, στην τελική πράξη αυτού του δράματος.
Τώρα, από εκεί και πέρα, η Κυβέρνησή μας είναι γνωστό ότι έχει φροντίσει όλο το προηγούμενο διάστημα να βελτιώνει το νομοθετικό πλαίσιο και να δημιουργεί αρκετές δικλίδες προστασίας και ασφαλείας για τους πολίτες και κυρίως για τους πιο ευάλωτους, για να ρυθμίσουν τα χρέη και τις υποχρεώσεις τους και να μην φτάσουν στο σημείο να χάσουν τα σπίτια τους. Με δυνατότητες πολλές, που υπάρχουν όσο κρατά, όσο διαρκεί αυτή η διαδικασία. Δυνατότητες που από ό, τι φαίνεται, δυστυχώς, δεν αξιοποιήθηκαν στην συγκεκριμένη περίπτωση», είπε αρχικά.
Τι απάντησε η Εθνική Τράπεζα
Συνέχισε, αναφέροντας την απάντηση της Εθνικής Τράπεζας: «Από την απάντηση της Εθνικής Τράπεζας σε ερώτηση του Υπουργού Οικονομικών για το τι έγινε με την περίπτωση αυτή, προκύπτει ότι σε κανένα στάδιο, αυτής όλης της υπόθεσης δεν αξιοποιήθηκαν μια σειρά από δυνατότητες, που υπήρχαν, που υπάρχουν και που τις αξιοποιούν πάρα πολλοί άλλοι συμπολίτες μας, προκειμένου να μην φτάσουμε στη δυσάρεστη αυτή εξέλιξη. Το τραπεζικό απόρρητο δεν μας επιτρέπει να έχουμε στοιχεία για το ποια είναι τα πραγματικά οικονομικά μεγέθη της υπόθεσης αυτής.
Γιατί ακούγονται διάφορα, όπως συνήθως συμβαίνει σε αυτές τις περιπτώσεις, προκειμένου κάποιοι να εργαλειοποιήσουν αυτή τη δυσάρεστη κατάσταση και να κάνουν ένα εμπόριο εντυπώσεων και ανθρώπινου πόνου, ότι χάθηκε ένα σπίτι για μόλις 10.000 ευρώ οφειλή και όλα τα υπόλοιπα. Δυστυχώς, δεν μπορούν να επιβεβαιωθούν οι ισχυρισμοί αυτοί εξαιτίας του τραπεζικού απορρήτου. Εκείνο, όμως, που είναι γνωστό είναι ότι έχει διαμορφωθεί ένα πλαίσιο το οποίο δίνει πάρα πολλές δυνατότητες στους δανειολήπτες και κυρίως στους πιο ευάλωτους για να μην φτάσουν να χάσουν το σπίτι τους. Με συνεχείς διαδικασίες διαπραγματεύσεων με την Τράπεζα, με ενισχύσεις από το Κράτος για να ανταποκριθούν σε υποχρεώσεις, πάρα πολλά στάδια που αποτρέπουν τους πλειστηριασμούς».
«Ο ΣΥΡΙΖΑ το ψήφισε»
Ο κ. Οικονόμου ολοκλήρωσε: «Η υποκρισία της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης στο θέμα αυτό, είναι τεραστίων διαστάσεων, διότι πλειστηριασμοί γινόντουσαν και την περίοδο ΣΥΡΙΖΑ. Πλειστηριασμοί γινόντουσαν πάντοτε. Διότι με δική τους νομοθετική πρωτοβουλία δόθηκε η δυνατότητα στα funds να παίρνουν τα «κόκκινα» δάνεια από τις τράπεζες και να διενεργούν δικαστικές ενέργειες, ανάμεσα στις οποίες και οι πλειστηριασμοί.
Είναι νόμος του ΣΥΡΙΖΑ αυτό. Ο ΣΥΡΙΖΑ το ψήφισε. Και σήμερα, οι πλειστηριασμοί που γίνονται με βάση τις νομοθετικές διατάξεις, που οι ίδιοι θεσμοθέτησαν και ψήφισαν τότε, χρησιμοποιούνται, «αξιοποιούνται» από την Αξιωματική Αντιπολίτευση γι’ αυτού του είδους την κριτική και την αντιπολίτευση απέναντι στη Κυβέρνηση. Εκείνο, που νομίζω ότι είναι πολύ ουσιαστικό να κάνουμε και θα αποτελούσε μια πολύ καλή συνδρομή, είναι να φροντίζουμε όλοι έτσι ώστε οι πρόνοιες του θεσμικού πλαισίου, που υπάρχει -οι πρόνοιες ρύθμισης των δανείων με τις δυνατότητες ενίσχυσης, κυρίως των πιο ευάλωτων, που υπάρχουν από το Κράτος- να αξιοποιούνται, έτσι ώστε να μην φτάνουμε σε τέτοιου είδους δυσάρεστες -χωρίς αμφιβολία- εξελίξεις».
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ