Ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Γ. Νούλη με την πρότασή του ζητά την παραπομπή σε δίκη της 33χρονης μητέρας για τη δολοφονία της μεγαλύτερης κόρης της Τζωρτζίνας (σ.σ οι δικαστικές έρευνες για τους θανάτους των άλλων δυο κοριτσιών συνεχίζονται), με το σκεπτικό ότι η κατηγορουμένη δολοφόνησε το παιδί της για να εκδικηθεί τον εν διαστάσει σύζυγό της Μάνο Δασκαλάκη. Μάλιστα, με την πρόταση ζητείται η παραπομπή σε δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου και για απόπειρα ανθρωποκτονίας της Τζωρτζίνας στο Καραμανδάνειο νοσοκομείο, με αποτέλεσμα το 9χρονο κοριτσάκι να καταστεί τετραπληγικό.
Οι αναφορές στο ζεύγος Δασκαλάκη
Ιδιαίτερη εντύπωση κάνει η αναφορά στη πρόταση για το ζεύγος Δασκαλάκη και την έγγαμη συμβίωσή του προκειμένου, προφανώς, να καταδειχθούν τα «κίνητρα» της 33χρονης για τη διάπραξη τόσων αποτρόπαιων πράξεων, όπως αυτές που αντιμετωπίζει.
Συγκεκριμένα, για την μεν κατηγορουμένη ο εισαγγελέας αναφέρει ότι «εμφανίζει ιδέες μεγαλείου συνδεόμενες με τη δημοσιότητα, βρίσκεται σε διαρκή διαπραγμάτευση αλήθειας και ψέματος, στερείται γνήσιου συναισθήματος και αντιλαμβάνεται τα παιδιά της ως μία ναρκισσιστική προέκταση του εαυτού της», ενώ για τον πατέρα των άτυχων κοριτσιών, επισημαίνει πως «εμφανίζει ελλιπή συγκρότηση εαυτού, έλλειψη επαφής και σταθερότητας στις σχέσεις του με άλλους (ακόμη και τα παιδιά του), απουσία συναισθήματος, αδυναμία έκφρασης και υποστήριξης προσωπικής θέσης και αντίδρασης στην επιρροή των άλλων, έναντι των οποίων τηρεί υποτακτική στάση».
Ο εισαγγελέας καταρρίπτει τον βασικό υπερασπιστικό ισχυρισμό που είχε προβάλει Ρούλα Πισπιρίγκου, σύμφωνα με τον οποίο η χορήγηση της κεταμίνη στο παιδί της οφείλεται σε ιατρικό λάθος. Όπως αναφέρει ο κ. Νούλης, η δολοφονία της 9χρονης από την ίδια της τη μητέρα στο νοσοκομείο Παίδων Αγλαϊα Κυριακού, προκύπτει, με απόλυτη, βεβαιότητα καθώς εκτός των άλλων στοιχείων που περιλαμβάνονται στη δικογραφία:
«α) ουδέποτε συνταγογραφήθηκε στη μικρή ασθενή κεταμίνη, β) ουδέποτε χρησιμοποιήθηκε στην Α΄ Παιδιατρική κλινική του νοσοκομείου (Παίδων Αγλαΐα Κυριακού) η εν λόγω ουσία γ) δεν υπάρχει καν στο απόθεμα της κλινικής, καθόσον πρόκειται για φάρμακο που δεν χρησιμοποιείται από παιδιάτρους και, κατά το θεραπευτικό πρωτόκολλο της ΜΕΘ του νοσοκομείου, δε γίνεται χρήση της ως κατασταλτικό φάρμακο πρώτης επιλογής δ) από το φαρμακείο του νοσοκομείου δεν εκτελεστεί καμία συνταγή με τη συγκεκριμένη ουσία στο όνομα του θύματος, όσο νοσηλεύονταν εκεί και ε) κατά τις προσπάθειες ανάνηψης δεν έγινε χρήση του, καθώς το παιδί δεν πληρούσε καμία ένδειξη χορήγησης κατασταλτικού φαρμάκου».
Κατά τον εισαγγελέα, η Ρούλα Πισπιρίγκου, ενέχυσε την θανατηφόρα ουσία με τη χρήση σύριγγας μέσω της γαστροστομίας που έφερε το παιδί στη κοιλιακή του χώρα και στη συνέχεια ενεργοποίησε τη λειτουργία προσωρινής σίγασης του ήχου της συσκευής του οξύμετρου, που είχε τοποθετηθεί στο κοριτσάκι ώστε να μην αντιληφθεί άμεσα το ιατρικό και το νοσηλευτικό προσωπικό του νοσοκομείου ότι κάτι συνέβαινε.
Σε ό,τι αφορά δε στην απόπειρα δολοφονίας της 9χρονης στο Καραμανδάνειο νοσοκομείο της Πάτρας, ο κ. Νούλης αναφέρει πως η κατηγορουμένη «απόφραξε με τα χέρια της τις έξω αεροφόρους οδούς (μύτη και στόμα) του παιδιού», εμποδίζοντας έτσι την αναπνευστική του λειτουργία, με αποτέλεσμα αυτό να υποστεί καρδιακή ανακοπή και να καταστεί τετραπληγικό.
Ψευδή τα επεισόδια που παρουσίαζε η Πισπιρίγκου
Ακόμη, σύμφωνα με τον εισαγγελέα, τα ψευδή επεισόδια που η κατηγορουμένη ανέφερε στους γιατρούς ότι παρουσίαζε η κόρη της, δεν τα είχε δει ποτέ κανείς από το νοσηλευτές και γιατρούς ενώ οι εξετάσεις που γίνονταν στο παιδί ήταν πάντα άριστες και η δήθεν επιδείνωση της υγείας της 9χρονης, ήταν ανεξήγητη για αυτούς.
Μετά την κατάθεσή της πρότασης από τον κ. Νούλη, τις επόμενες ημέρες αναμένεται να αποφανθεί με βούλευμά του για το θέμα της παραπομπής ή μη της Ρούλας Πισπιρίγκου σε δίκη για δυο κακουργήματα (ανθρωποκτονία και απόπειρα ανθρωποκτονίας) το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο.
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ