Με την έκθεση της ιατροδικαστού, Ουρανίας Δημακοπούλου, θα προσπαθήσει να αντικρούσει το κατηγορητήριο για τους θανάτους της Ίριδας και της Μαλένας η Ρούλα Πισπιρίγκου.
Αναλυτικότερα, σύμφωνα με την εφημερίδα «Πελοπόννησο», η ιατροδικαστής στην εικοσασέλιδη έκθεσή της αναφέρει ότι ο θάνατος των δυο μικρών κοριτσιών δεν προήλθε από ασφυκτικό μηχανισμό θανάτου.
«Η κενοτοπιώδης εκφύλιση που δόθηκε ως αιτία θανάτου στη Μαλένα, μπορεί να αποδοθεί σε διάφορες αιτίες, π.χ. μεταβολικές διαταραχές, τη λευχαιμία ή το φάρμακο που είχε πάρει το κοριτσάκι, ένα 24ωρο πριν από την χημειοθεραπεία.
[…] Η κενοτοπιώδης εκφύλιση θέλει αρκετό χρονικό διάστημα για να δημιουργηθεί και γι’ αυτό καταργείται ο ασφυκτικός μηχανισμός θανάτου», σημειώνει η κα. Δημακοπούλου.
Παράλληλα, η ιατροδικαστής σημειώνει ότι το ιστορικό του παιδιού δεν αναγράφεται πουθενά από τους κρατικούς ιατροδικαστές Καρακούκη-Καλόγρηα.
Όσον αφορά την Ίριδα και το πόρισμα των συναδέλφων της, σχολιάζει ότι δεν ευσταθείς, καθώς το μωρό πέθανε από «σύνδρομο αιφνίδιου θανάτου βρεφών».
«Δεν υπάρχουν εμφανείς κακώσεις στο πρόσωπο του παιδιού.
[…] Πώς είναι δυνατόν μια γυναίκα 75-80 κιλά όπως η Πισπιρίγκου να έχει ασκήσει πίεση πάνω από την κούνια επί 5 λεπτά, είτε με πανάκι είτε με το χέρι, και να μην έχει κακώσεις το βρέφος;», επισημαίνει η ιατροδικαστής.
Όπως εκτιμά, το χέρι της κατηγορουμένης είχε διαστάσεις 5Χ4 cm κα, αν προσπαθούσε να πνίξει το παιδί με το χέρι της, ακόμη κι το έκανε με το πανάκι, θα είχε αιμάτωμα στις παρειές.
Σύμφωνα με την ίδια, το πανάκι δεν μπορούσε να χωρέσει στο στόμα της Ιριδας.
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ