«Προσχηματικές» χαρακτήρισε τις αναλύσεις για το πρόστιμο των 100 ευρώ που θα επιβληθεί στους ανεμβολίαστους άνω των 60 ετών ο Υπουργός Επικρατείας, Άκης Σκέρτσος, εξαπολύοντας επίθεση κατά του ΣΥΡΙΖΑ, κάνοντας λόγο για «εργαλειοποίηση της πανδημίας».
«Αυτοί που ζητούν περισσότερη πειθώ είναι οι ίδιοι που έχουν στήσει εξεταστική επιτροπή για την αναγκαία καμπάνια ενημέρωσης που έγινε στην Ελλάδα, όπως και σε κάθε άλλη χώρα», σημείωσε σε συνέντευξή του στα «Νέα Σαββατοκύριακο», ο κ.Σκέρτσος.
Ο Υπουργός Επικρατείας επεσήμανε πως ο ισχυρισμός τής αντιπολίτευσης ότι ο υποχρεωτικός εμβολιασμός στους ανθρώπους άνω των 60 ετών συνιστά παραδοχή αποτυχίας για την κυβέρνηση είναι ανεδαφικός, καθώς, όπως αναφέρει «κανένα μέτρο που σώζει ζωές δεν μπορεί να παραπέμπει σε αποτυχία, αλλά μόνο σε ευθύνη και ενδιαφέρον».
«Είναι το μοναδικό κόμμα εξουσίας στην Ευρώπη που έχει εργαλειοποιήσει την πανδημία, ο ΣΥΡΙΖΑ έχει χάσει παντελώς την αξιοπιστία του», δήλωσε χαρακτηριστικά, συμπληρώνοντας πως «ασφαλές άνοιγμα τουρισμού, τηλεκπαίδευση, μάσκες, σελφ τεστ, υποχρεωτικότητα. Η λίστα των τυφλών “όχι” δεν έχει τέλος. Μόλις προχθές έφτασε στο σημείο να καταψηφίσει τις κυρώσεις σε γονείς αρνητές που στερούν τη μόρφωση από τα παιδιά τους. Ύστερα από όλα αυτά, δυστυχώς, δεν έχει πια και τόση σημασία τι λέει ο ΣΥΡΙΖΑ.
«Προσχηματικές οι δήθεν ταξικές αναλύσεις»
Σχετικά με το πρόστιμο των 100 ευρώ, το οποίο κατά τους επικριτές του μέτρου μπορεί να πείσει τους οικονομικά ασθενέστερους, αλλά όχι τους εύπορους, ο κ.Σκέρτσος απαντά:
«Θεωρώ απολύτως προσχηματικές τις δήθεν ταξικές αναλύσεις περί προστίμων για τρεις λόγους: Πρώτον, τα χαμηλότερα ποσοστά εμβολιασμού σημειώνονται στις φτωχότερες περιοχές και δήμους της χώρας, δηλαδή οι εύποροι έχουν εμβολιαστεί σε μεγαλύτερα ποσοστά από τους οικονομικά ασθενέστερους. Δεύτερον, διότι η συντριπτική πλειονότητα των συνταξιούχων με βάση τα στοιχεία της ΑΑΔΕ έχει μηνιαίο εισόδημα κάτω από 1.000 ευρώ.
Και τρίτον, διότι δεν άκουσα έως πρότινος κάποιον να χαρακτηρίζει μη αναλογικό το τριπλάσιο πρόστιμο των 300 ευρώ που επιβάλλεται εδώ και μήνες στις υπόλοιπες παραβάσεις μέτρων Covid. Εκεί δεν τίθεται ζήτημα αναλογικότητας; Η κύρωση, συνεπώς, είναι εύλογη και αναλογική. Για να το πούμε απλά, με την υποχρεωτικότητα προστατεύουμε τη ζωή των ασθενέστερων, δυστυχώς έχοντας κάποιους, μόνο “κατ’ επάγγελμα” προστάτες τους, απέναντι».
Παράλληλα, ο Υπουργός Επικρατείας τόνισε ότι όσοι «ζητούν περισσότερη πειθώ είναι οι ίδιοι που έχουν στήσει εξεταστική επιτροπή για την αναγκαία καμπάνια ενημέρωσης που έγινε στην Ελλάδα, όπως και σε κάθε άλλη χώρα».
«Είναι οι ίδιοι που προτείνουν άλλες εναλλακτικές ποινές, που όμως είναι κοινωνικά βαρύτερες. Για παράδειγμα, κατ’ οίκον περιορισμό των ανεμβολίαστων και απαγόρευση εισόδου σε συγκοινωνίες και δημόσιες υπηρεσίες. Μέτρα που είναι πολύ πιο επαχθή για την προσωπικότητα, την επιβίωση και την ελευθερία του ατόμου, από την χρηματική κύρωση», δήλωσε με νόημα.
«Το μέτρο έχει αποδώσει»
Κληθείς να σχολιάσει τον εμβολιασμό των άνω των 60, ο κ.Σκέρτσος υπογράμμισε ότι «το συγκεκριμένο μέτρο ακριβώς επειδή είναι στοχευμένο και συνδεδεμένο με αυτοματοποιημένη κύρωση έχει ήδη αποδώσει: μέσα σε 8 ημέρες, τετραπλάσιοι πολίτες άνω των 60 ετών, για την ακρίβεια περισσότεροι από 85.000, έκλεισαν το ραντεβού τους και προστάτευσαν τη ζωή τους».
Όσον αφορά δε την οικονομία, ο Άκης Σκέρτσος εκτίμησε ότι η ανάκαμψη οφείλεται στη «σημαντική αύξηση των επενδύσεων και πολύ λιγότερο στις κρατικές ενισχύσεις», προσθέτοντας ότι η κυβέρνηση κατάφερε να έχει «λιγότερες απώλειες στο πεδίο της υγείας και υψηλότερη ανάπτυξη από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο».
«Μάλιστα η Ελλάδα σε αντίθεση με τις υπόλοιπες χώρες του ευρωπαϊκού Νότου που βρίσκονται ακόμη σε αρνητικό έδαφος ως προς την ανάταξη των οικονομιών τους, έχει ήδη υπερκαλύψει την πανδημική ύφεση προσθέτοντας +1,2% στο ΑΕΠ που είχαμε πριν την έλευσή της αλλά και 200.000 νέες θέσεις εργασίας», σημείωσε.
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ