Η Αγγελική Τσιόλα πήρε θέση και αμφισβήτησε το πόρισμα των συναδέλφων της, Καρακούκη και Καλόγρια!
Λίγο πριν την κατάθεση του υπομνήματος της 33χρονης κατηγορούμενης για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας, η ιατροδικαστής που υπέγραψε το αρχικό πόρισμα μετά το θάνατο του βρέφους στην κούνια του σπιτιού του, παίρνει θέση υποστηρίζοντας πως δεν έκανε το παραμικρό λάθος στην υπόθεση.
Όπως υποστηρίζει η προϊσταμένη της ιατροδικαστικής υπηρεσίας Πατρών με δικές της ενέργειες προχώρησε η έρευνα και υπογραμμίζει πως τα στοιχεία που έχουν διαρρεύσει από το νέο πόρισμα δεν επιβεβαιώνονται από τη νεκροψία που έκανε η ίδια.
Η ιατροδικαστής ζήτησε να κληθεί για να εξεταστεί ενόρκως επί των ευρημάτων της και κατέθεσε στο Τμήμα Δίωξης Ανθρωποκτονιών.
Η Αγγελική Τσιόλα είχε βάλει την υπογραφή της στο πόρισμα που ανέφερε ως αιτία θανάτου του βρέφους, την αγενεσία φλεβόκομβου.
Στο νέο πόρισμα οι ιατροδικαστές Καρακούκης και Καλόγριας, διαπιστώνουν εγκληματική ενέργεια από ασφυξία.
Η ιατροδικαστική διερεύνηση των επίμαχων περιστατικών ήταν πολύ δυσχερής, και σίγουρα τα επιστημονικά συμπεράσματα δεν επιτρέπεται να στηρίζονται σε αναληθή ευρήματα, ουδόλως αιτιολογημένα, απλώς για να ικανοποιήσουν, απλοϊκά, το επιθυμητό αποτέλεσμα, το οποίο, όμως, πρέπει να τεκμηριώνεται επιστημονικά.
Ανάλογη προσέγγιση είχε κάνει στην κατάθεσή της και η Χριστίνα Τσάκωνα που υπέγραψε την ιατροδικαστική εξέταση μετά τον θάνατο της Μαλένας. Και εκείνη φέρεται να επέμεινε πως τα αίτια πίσω από το αναπάντεχο τέλος του παιδιού, ήταν παθολογικά.
Η διοχέτευση στα Μ.Μ.Ε. αναληθών στοιχείων, δεν υποβοηθά, σίγουρα, την ανεύρεση της αλήθειας, αλλ’ αντιθέτως ενισχύει την ψυχολογία της μάζας, στην οποία η ιατροδικαστής ουδέποτε συμμετείχε, γνωρίζοντας ότι τα επιστημονικά δεδομένα και η επιστημονική αλήθεια κρίνεται αποκλειστικά από τα Δικαστήρια, τα οποία είναι τα μόνα αρμόδια να αξιολογούν τα στοιχεία της δικογραφίας.
Όλα αυτά προκαλούν αισιοδοξία στην 33χρονη που είναι βέβαιο ότι θα τα επικαλεστεί μέσα στο υπόμνημα που ετοιμάζει. Αρνείται κάθε ανάμειξη στους θανάτους των παιδιών της και υποστηρίζει σταθερά πως η αλήθεια βρίσκεται αποκλειστικά και μόνο στα πρώτα ιατροδικαστικά πορίσματα.
Η ιατροδικαστής Πατρών, εν αντιθέσει με άλλους συναδέλφους της, ουδέποτε έχει ελεγχθεί έστω για αναληθείς γνωματεύσεις της, που είχαν ως αποτέλεσμα την συγκάλυψη πολύ σοβαρών εγκλημάτων.
Στο πλευρό της 33χρονης παραμένει από την πρώτη στιγμή και η αδερφή της. Με τις πληροφορίες για τ μαραθώνια κατάθεση που έδωσε στους άντρες του Ανθρωποκτονιών να τροφοδοτούν νέες συζητήσεις.
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ