Για τις εξελίξεις θανάτου των τριών παιδιών από την Πάτρα και το πόρισμα των Καρακούκη – Καλογρηά μίλησε στην εκπομπή «Από τις 6» η ιατροδικαστής Ελένη Σπανουδάκη.
Όπως χαρακτηριστικά δήλωσε τα πορίσματα δόθηκαν με βάση τα κοινά ευρήματά που εντοπίστηκαν στα δυο παιδιά, με διαφορετικό σημείο την ερμηνεία τους.
«Γνωρίζουμε ότι η ηπατική ανεπάρκεια όσον αφορά τη μικρή Μαλένα, δεν είναι αιτία θανάτου. Είναι μια κλινική διάγνωση, η οποία, από ό,τι λέγεται, δεν υπήρχε. Συνεπώς, έγινε μια ορθή και συνολική ερμηνεία από τη νεκροψία-νεκροτομή, τα τοξικολογικά και τα ιστολογικά. Εφόσον η ηπατική ανεπάρκεια δεν είναι αιτία θανάτου καταλαβαίνετε ότι δεν είναι θέμα βαρύτητας, αλλά ορθής ερμηνείας», σχολίασε η κα. Σπανουδάκη.
Παράλληλα, σημείωσε ότι αυτοί που θα κρίνουν βάσει ποιας έκθεσης θα χαραχτούν τα επόμενα βήματα, η ιατροδικαστής απάντησε ότι η ανακρίτρια έχει ως σύμβουλό της την καθηγήτρια ιατροδικαστικής Χαρά Σπηλιοπούλου, η οποία με τη σειρά της θα κάνει και τις δικές της εκτιμήσεις και ερμηνείες, προκειμένου να αποφευχθούν τα περιθώρια λάθους.
«Πρέπει να ερμηνεύονται συνολικά τα ευρήματα με την ορθή ερμηνεία και να καταλήγουμε σε μια ερμηνεία θανάτου. Εδώ έχουμε αιτία θανάτου τον ασφυκτικό θάνατο και το είδος που είναι η εγκληματική ενέργεια», τόνισε.
Ακόμη η κα. Σπανουδάκη τόνισε ότι οι πρώτοι ιατροδικαστές δεν μπόρεσαν να διακρίνουν την εγκληματική ενέργεια εξ αρχής, γιατί δεν ακολούθησαν ορθά το πρωτόκολλο.
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ