Για τη μικρή Ίριδα μίλησε ο πρόεδρος της ιατροδικαστικής εταιρείας, Γρηγόρης Λέων, εκφράζοντας την πεποίθησή του ότι η αιτία θανάτου του βρέφους ήταν ο ασφυκτικός θάνατος.
Μιλώντας στον ΣΚΑΪ και την εκπομπή «Σήμερα» για τις έρευνες που διεξάγονται στα άλλα δύο παιδιά της οικογένειας Δασκαλάκη, τη Μαλένα και την Ίριδα, ο κ. Λέων επισήμανε ότι «αυτή τη στιγμή έχουμε δύο αιτίες θανάτου με παθολογικά αίτια και γι’ αυτό καθυστερεί και η όλη διαδικασία. Αυτό σημαίνει ότι εφόσον υπάρχουν παθολογικά αίτια, δεν έχουμε έγκλημα. Πρέπει να ανατραπούν οι αιτίες θανάτου εφόσον όλα τα ευρήματα δείχνουν αυτό».
Όσον αφορά την Ίριδα, ο κ. Λέων τόνισε ότι στο μωρό υπάρχουν ευρήματα σε συγκεκριμένα όργανα που είναι ορισμός της ασφυξίας.
«Σε συνδυασμό με τα τραύματα στη στοματική κοιλότητα με το πανάκι με το αίμα δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι υπάρχει εγκληματική ενέργεια», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Παράλληλα, ο ιατροδικαστής άφησε αιχμές για την ιατροδικαστή που διενήργησε την εξέταση στο βρέφος, σχολιάζοντας πως «στη δεύτερη έκθεση καλείται η συνάδελφος να ερμηνεύσει μια δεύτερη αιτία θανάτου που έχει βάλει, το πνευμονικό οίδημα. Εδώ το θέμα είναι μπορεί από μόνη της να ανατρέψει κάτι που έχει γραφτεί ή θα πρέπει να παραπέμψει στην Επιτροπή»;
«Δεν μπορεί να αποκλειστεί η προσπάθεια ασφυξίας»
Κληθείς να σχολιάσει αν υπάρχουν ευθύνες για τις ιατροδικαστικές εξετάσεις των δύο πρώτων παιδιών, δήλωσε ότι «σίγουρα φταίνε και πρόσωπα και διαδικασίες. Για παράδειγμα δεν μπορούμε σε μια νεκροτομή ενός παιδιού η μια ιατροδικαστής να λαμβάνει εγκέφαλο για ιστολογική εξέταση και η άλλη να αποφασίζει ότι δε χρειάζεται. Αντιλαμβάνεστε λοιπόν ότι έχουμε κι ένα πρόβλημα διαδικασιών».
Σε κάθε περίπτωση, ξεκαθάρισε ότι οι πραγματικές αιτίες θανάτου των δύο παιδιών θα βρεθούν.
«Υπάρχει περίπτωση να έχουν πεθάνει δύο παιδιά και να μην πούμε ποτέ την αιτία θανάτου; Έχουμε δυο παθολογικές αιτίες θανάτων που προφανώς δε συνάδουν», τόνισε.
Σε ό,τι αφορά στη Τζωρτζίνα, ο κ. Λέων δήλωσε ότι βασανίστηκε πάρα πολύ από τον άνθρωπο που τη σκότωσε, συμπληρώνοντας, ωστόσο, ότι δεν είναι βέβαιος αν τα προηγούμενα περιστατικά οφείλονταν στην κεταμίνη.
«Περιγράφονται καταστάσεις και από τους γιατρούς και από τη μητέρα που δίνουν την εικόνα ότι δεν μπορεί να αποκλειστεί η προσπάθεια ασφυξίας και παράλληλα ίσως και χρήσης ουσιών. Υπάρχουν ενδείξεις, αλλά βεβαιότητα δεν μπορούμε να έχουμε αν δε λάβουμε τρίχες από το παιδί», εξήγησε.
Από την πλευρά της, η πρόεδρος των νοσοκομειακών γιατρών Αθήνας- Πειραιά, Ματίνα Παγώνη, επισήμανε ότι οι εικόνες των γονέων ήταν από την αρχή προβληματικές.
«Μια μάνα δεν μπορεί να συμπεριφέρεται έτσι και ένας πατέρας δεν μπορεί να είναι τόσο αδιάφορος», ανέφερε, ενώ πρόσθεσε ότι η Ρούλα Πισπιρίγκου στην αρχή έλεγε ότι οι γιατροί έκαναν τα πάντα και στη συνέχεια τους κατηγόρησε ως δολοφόνος.
«Για να διαχειριστεί αυτά τα φάρμακα κάποιος γιατρός ή νοσηλεύτρια, καταγράφονται. Αυτό δεν ήξερε η κ. Πισπιρίγκου. Άρα από κάπου τα βρήκε», κατέληξε.
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ