Κόλαφος ήταν η τοποθέτηση της προέδρου του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας, Βασιλική Μουγιάντση, όσον αφορά στην υπόθεση της Folli Follie, μόλις άκουσε από τους συνηγόρους ότι ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών είχε αρνηθεί να τους χορηγήσει άδεια.
Η συγκεκριμένη άδεια είχε δοθεί, ώστε να συνεχιστεί η δίκη για το σκάνδαλο της Folli Follie, η οποία έχει παγώσει λόγω της συνεχιζόμενης αποχής του κλάδου τους.
«Θέλουμε να δικάσουμε αλλά δεν μπορούμε… Έλεος!», είπε, η κα. Μουγιάντση, βλέποντας το νέο αδιέξοδο που συναντά η εκδίκαση της υπόθεσης, όπως αναφέρει το ρεπορτάζ της ιστοσελίδας mononews.
Κάτι που γίνεται, λόγω της αδιάλλακτης στάσης του προεδρείου του ΔΣΑ, να δώσει άδεια στους δικηγόρους για να παραστούν, εκπροσωπώντας -πολλοί εξ αυτών- τους κατηγορουμένους που δεν εμφανίζονται για να καθίσουν στο εδώλιο του κατηγορουμένου.
Οι ιδιαιτερότητές της υπόθεσης Folli Follie
«Είπαμε, κατανόηση και αλληλεγγύη στα αιτήματα των δικηγόρων, αλλά υπάρχει κι ένα όριο. Δεν έχουμε διάθεση να οδηγηθούμε σε αντιπαλότητα με τους δικηγόρους αλλά αυτή τη στιγμή είμαστε όμηροι…», τόνισε η πρόεδρος και μίλησε για «κατάχρηση» που γίνεται πλέον «με αιχμή του δόρατος» αυτή την «ιδιαίτερη» δίκη.
Ζήτησε μάλιστα από τους συνηγόρους να διαμηνύσουν στον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας, Δημήτρη Βερβεσό πως θα πρέπει να αντιληφθεί τις ιδιαιτερότητες αυτής της διαδικασίας η οποία ως γνωστό, είχε «τιναχτεί στον αέρα», την πρώτη φορά ύστερα από 22 συνεδριάσεις και χρειάστηκε να επαναπροσδιοριστεί, ξεκινώντας και πάλι από το μηδέν, με αποτέλεσμα, 6 χρόνια μετά, να εκδικάζεται ακόμη σε πρώτο βαθμό.
Η πρόεδρος του δικαστηρίου στηλίτευσε, δε, το επιλεκτικό καθεστώς χορήγησης αδειών από το Δικηγορικό Σύλλογο, διερωτώμενη για ποιους λόγους, διαρκούσης της αποχής του κλάδου για το αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης, είχε επιτραπεί τότε στους συνηγόρους να παρασταθούν, ενώ τώρα δε συμβαίνει το ίδιο.
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ