Στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας συνεχίστηκε η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου.
Στη σημερινή (19/6) διαδικασία κατέθεσε ο γενετιστής, Περικλής Μακρυθανάσης, που είχε διεξάγει το γονιδιακό έλεγχο στην Ίριδα και τη Τζωρτζίνα.
Όπως εξήγησε ο μάρτυρας στο δικαστήριο σχετικά με τη διαδικασία που ακολούθησαν… «Ελέγξαμε τα γονίδια που σχετίζονται με τον αιφνίδιο θάνατο. Επεκτάθηκε ο έλεγχος και σε αλλά γονίδια όπως αυτά που αφορούν τα μεταβολικά νοσήματα. Κάθε φορά ο έλεγχος πρέπει να στοχεύει κάπου».
- Πρόεδρος: Αν διαπιστωθεί κάποιο γονίδιο είναι αρκετό για να επέλθει θάνατος ή πρέπει να υπάρχει κάποια εκδήλωση;
- Μάρτυρας: Όταν κάποιο γονίδιο είναι προβληματικό έχει μια κλινική εικόνα. Στη συγκεκριμένη περίπτωση δόθηκε το στοιχείο του αιφνίδιου θανάτου και αυτά τα γονίδια ελέγξαμε.
- Πρόεδρος: Υπάρχουν ασθένειες κληρονομικές;
- Μάρτυρας: Η συντριπτική πλειοψηφία των νοσημάτων που ψάχνουμε εμείς είναι κληρονομικά. Όμως υπάρχει περίπτωση να εμφανιστεί για πρώτη φορά στη γενιά που εξετάζουμε.
Επισήμανε δε σχετικά με όσα διάβασε για αυτοάνοσο νόσημα από το οποίο πάσχει η κατηγορούμενη πως «θεωρητικά είμαι σχεδόν σίγουρος ότι θα υπάρχουν ασθένειες εκτός από αυτές που σχετίζονται με την καρδιά και προκαλούν ανακοπή. Τα αμιγώς αυτοάνοσα νοσήματα δεν είναι κληρονομικά γενικά».
- Εισαγγελέας: Αν το παιδί είχε κάποιο υπόβαθρο επιληψίας θα το βλέπατε;
- Μάρτυρας: Κάποια γονίδια επιληψίας σχετίζονται με τον αιφνίδιο θάνατο, αλλά είμαι σίγουρος ότι δεν ελέγχθηκαν όλα τα γονίδια που σχετίζονται με την επιληψία.
Αίτημα διακοπής της δίκης
Από την πλευρά της Ρούλας Πισπιρίγκου, κατατέθηκε νωρίτερα αίτημα διακοπής της συνεδρίασης, καθώς ο Αλέξης Κούγιας δεν μπορούσε να παρασταθεί για να εξετάσει τον γιατρό Γιάννη Παπαγιάννη λόγω παρουσίας του σε άλλη δίκη.
Η πρόεδρος του Δικαστηρίου εκδήλωσε την ενόχλησή της για το αίτημα, ενώ η εισαγγελέας της έδρας πρότεινε την πρόοδο της δίκης καθώς το δικαστήριο είχε καλέσει για δεύτερη φορά το μάρτυρα για να εξεταστεί έπειτα από αίτημα του κ. Κούγια.
Το αίτημα απορρίφθηκε ομόφωνα και η συνεργάτιδα του Αλέξη Κούγια αποχώρησε από την αίθουσα, αφού είχε λάβει σχετική εντολή.
«Όλα λειτουργούσαν καλά…»
Στην τοποθέτησή του ο Γιάννης Παπαγιάννης επανέλαβε (όταν ρωτήθηκε σχετικά):
«Εφόσον υπήρχε γενετικό νόσημα που προκαλέσει αρρυθμίες ο απινιδωτής θα το αντιμετώπιζε όπως όλα τα υπόλοιπα.
Την ημέρα που απεβίωσε το παιδί στις 29 Ιανουαρίου ήρθε μήνυμα από τον απινιδωτή στις 2 το μεσημέρι όταν όλα λειτουργούσαν καλά.
Και το μηχάνημα και το παιδί.
Υπάρχει ένα χειριστήριο που το βάζει η μητέρα στο παιδί, ένας πομποδέκτης και στέλνει τα σήματα.
Εκείνη την ώρα έδειχνε ότι ανταποκρίνονταν.
Είχε ηλεκτρική δραστηριότητα, δεν ξέρουμε αν είχε σφυγμό» είπε σχετικά.
- Εισαγγελέας: Στα πρόδρομα στάδια της ανακοπής δεν θα έστελνε σήμα;
- Μάρτυρας: Δε στέλνει για βραδυκαρδίες, στέλνει για ταχυκαρδίες.
- Πρόεδρος: Η τοποθέτηση του απινιδωτή τι κόστος έχει;
- Μάρτυρας: Για παιδιατρικό ασθενή δεν έχει κανένα κόστος καλύπτεται από ασφαλιστικά ταμεία. Οι ενήλικες μπορεί να πληρώσουν ένα ποσοστό.
Ερωτηθείς για επεισόδιο της Τζωρτζίνας στο Ρίο κατά το οποίο ενεργοποιήθηκε ο βηματοδότης, ο μάρτυρας ξεκαθάρισε πως εξετάζοντας όλα τα στοιχεία, δεν υπήρξε ποτέ συμβάν ταχυαρρυθμίας, αλλά ίσως ήταν βραδυκαρδία.
Η Ρούλα Πισπιρίγκου ερωτηθείσα από την πρόεδρο για το αν επιθυμεί να υποβάλλει ερωτήσεις απάντησε: «Δεν επιθυμώ καμία ερώτηση».
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ