Σε νέα ανωμοτί κατάθεση κλήθηκε ο 78χρονος παππούς του 8χρονου παιδιού, που έπεσε θύμα κακοποίησης, στη Ρόδο.
Ο 78χρονος καλείται την 5η Νοεμβρίου 2021 να παράσχει εξηγήσεις στο πλαίσιο της νέας προκαταρκτικής ζητήθηκε από την Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου με διερευνώμενες πράξεις:
- τον κατ’ εξακολούθηση βιασμό
- τις κατ’ εξακολούθηση γενετήσιες πράξεις με ανήλικη που δεν συμπλήρωσε τα 12 έτη
- τις κατ’ εξακολούθηση πράξεις κατάχρησης ανηλίκου σε γενετήσιες πράξεις
- την κατ’ εξακολούθηση κατάχρηση ανίκανου να αντισταθεί σε γενετήσια πράξη
Εξαιρετικά ενδιαφέρον είναι το γεγονός ότι, ενώ βρισκόταν σε εξέλιξη η έρευνα με θύμα το παιδί , μια 52χρονη ομογενής από τις Η.Π.Α., έδωσε κατάθεση, την 23η Οκτωβρίου 2021, στην Ασφάλεια του Ηρακλείου, με την οποία γνωστοποίησε ότι υπήρξε θύμα σεξουαλικής κακοποίησης του παππού, στο διάστημα των ετών 1978 – 1982 και πως είχε καταγγείλει την κακοποίηση της, τον Ιανουάριο του 2012, με επιστολή της προς την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Ο σύντροφος της 50χρονης θείας, που θεωρείται επίσης ύποπτη και έχει εξεταστεί για την κακοποίηση της 8χρονης, σε κατάθεσή του υποστήριξε ότι η 8χρονη είχε δείξει στον ίδιο και τη σύντροφο του, σκηνές από σελίδα με πορνογραφικό περιεχόμενο και είχε υποστηρίξει ότι ο .παππούς την είχε κακοποιήσει σεξουαλικά! Ανάλογη κατάθεση είχε δώσει και η 50χρονη θεία.
Την ίδια θεωρία υποστηρίζει και η 33χρονη μητέρα του παιδιού, η οποία από την αρχή είναι καταστήσει ως ύποπτο τον πατέρα της.
Ο παππούς έχει ήδη δώσει ανωμοτί κατάθεση για τα ίδια αδικήματα την 14η Οκτωβρίου 2021, ενώπιον των αστυνομικών της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου, μετά από την πρώτη κατάθεση της κόρης του, που άφηνε ανοικτό το ενδεχόμενο να είναι του σεξουαλικού εγκλήματος με θύμα την κόρη της.
Από πλευράς του, ο 78χρονος αρνήθηκε κατηγορηματικά τα όσα του αποδίδονται, τονίζοντας ότι εκείνος και η σύζυγός του έχουν αναλάβει ουσιαστικά την ανατροφή των παιδιών.
Παράλληλα, είχε τονίσει ότι πρόθεση της κόρης του, όταν διαπίστωσε τον ερεθισμό στα γεννητικά όργανα του παιδιού ήταν, να καταγγείλει τον εν διαστάσει σύζυγό της, προσθέτοντας ότι η κόρη του αντιμετώπιζε διάφορα προβλήματα.
Από την ιατροδικαστική εξέταση και την εξέταση γυναικολόγου προέκυψε ότι το παιδί είχε φλεγμονή και είχε υποστεί μερική ρήξη του παρθενικού της υμένα.
Ο παρά φύση βιασμός έχει αποκλειστεί από διαδοχικές εξετάσεις και, ουσιαστικά, διαψεύστηκε η περιγραφή του παιδιού, που πάσχει από νοητική στέρηση, σύμφωνα με την οποία ο παππούς της έβαλε κάτι που περιγράφει σαν μαχαίρι. Στην τελευταία του έκθεση, ο ιατροδικαστής πιθανολόγησε ότι η διακόρευση του παιδιού προήλθε από δάκτυλο, μετά και την ομολογία της θείας.
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ