Στο εδώλιο του κατηγορουμένου του Πρωτοδικείου Αθηνών έκατσαν σήμερα, Τρίτης (22/3), ο 59χρονος μεσίτης, ο 77χρονος κοσμηματοπώλης και οι δυο από τους τέσσερεις αστυνομικούς για τον άγριο ξυλοδαρμό του ακτιβιστή Ζακ Κωστόπουλου έξω από κοσμηματοπωλείο σε πεζοδρόμιο της οδού Γλάδστωνος, στην Ομόνοια, το Σεπτέμβριο του 2018.
Μάλιστα, ο μεσίτης στην απολογία του, ο οποίος σύμφωνα με βίντεο που δόθηκαν στη δημοσιότητα, φαίνεται να χτυπά με μένος τον άτυχο 33χρονο, αρνήθηκε ότι τον οδήγησε στον θάνατο, αποδίδοντας την κατηγορία σε «εσφαλμένες παραδοχές της ιατροδικαστικής έκθεσης».
«Δεν περίμενα σε καμία περίπτωση αυτή την εξέλιξη. Σήμερα πιστεύω ότι ήταν ένα ατυχές συμβάν ο θάνατος του και παρά πολύ λυπηρό αλλά δεν είχε σχέση με τη δράση μου… Δεν χτύπησα το κεφάλι του. Χτύπησα στον αέρα, προσπαθώντας να ρίξω τα γυαλιά από την τζαμαρία για να μην τραυματιστεί και ήρθε σε επαφή το κεφάλι του. Αν ήθελα να τον χτυπήσω θα συνέχιζα, αλλά δεν το έκανα», είπε χαρακτηριστικά ο μεσίτης.
Όπως ανέφερε, όταν πήγε να δει τι συνέβη, όπου είχε συγκεντρωθεί ο κόσμος, είδε τον 33χρονο να προσπαθεί να σπάσει την ταμειακή μηχανή σε «αλλόφρονα κατάσταση». Όταν τον είδε να προσπαθεί να διαφύγει περνώντας κάτω από την σπασμένη βιτρίνα του κοσμηματοπωλείου κρατώντας μαχαίρι αποφάσισε να λάβει δράση προκειμένου να μην ξεφύγει «διότι προφανώς είχε μπει για να κλέψει και εγκλωβίστηκε».
Ο 59χρονος ισχυρίστηκε ότι επειδή είχε φύγει από το σημείο ότι η τελευταία εικόνα του Ζακ Κωστόπουλου ήταν ότι προσπαθούσε να φέρει το τζάμι προς τον λαιμό του, και πίστεψε, όπως ανέφερε στην απολογία του, ότι ο θάνατος του, που ανακοινώθηκε αργότερα, οφείλονταν σε αυτοκτονία.
Ο 59χρονος ισχυρίστηκε ότι επειδή είχε φύγει από το σημείο ότι η τελευταία εικόνα του Ζακ Κωστόπουλου ήταν ότι προσπαθούσε να φέρει το τζάμι προς τον λαιμό του, και πίστεψε, όπως ανέφερε στην απολογία του, ότι ο θάνατος του, που ανακοινώθηκε αργότερα, οφείλονταν σε αυτοκτονία.
Τρεις ημέρες μετά το συμβάν, του ζητήθηκε από την αστυνομία να παρουσιαστεί στο τμήμα και εκεί έμαθε ότι ο νεκρός ήταν ο Ζακ Κωστόπουλος, ένα σημαίνον πρόσωπο συγκεκριμένης κοινότητας» γεγονός που «εργαλειοποιήθηκε από μερίδα ανθρώπων» και επιχειρήθηκε να στηθεί «ένα αφήγημα άσχετο με τα πραγματικά γεγονότα».
Στη συνέχεια είπε ότι τον απείλησαν, μετά την απολογία του στον ανακριτή, με δημοσιεύματα και δημοσιοποίηση των στοιχείων του, γεγονός που δημιούργησε πρόβλημα στη δουλειά του.
Η εξήγηση που έδωσε ενώπιον του δικαστηρίου για τη συμπεριφορά του θύματος ήταν ότι είχε πάρει ουσίες. Όταν η πρόεδρος τον διαβεβαίωσε ότι δεν είχε πάρει, δεν μπορούσε να σκεφτεί τι άλλο θα μπορούσε να συμβεί, αποκλείοντας ωστόσο το γεγονός ότι μπήκε ο 33χρονος κυνηγημένος από κάτι. «Δεν θα έμπαινε σε κοσμηματοπωλείο αν ήταν κυνηγημένος, θα πήγαινε σε μία καφετέρια. Όταν μπαίνει και τα κάνει γυαλιά καρφιά έχει άλλους σκοπούς».
– Κατηγορούμενος: Είδα να κινδυνεύουν οι συνάνθρωποι μου, ήταν ενστικτώδης αντίδραση να το σταματήσω, να μην γίνει κακό. Η Αστυνομία δεν είχε έρθει και πήγα να προλάβω το κακό γιατί συνήθως έρχεται αφού έχει γίνει το κακό.
– Πρόεδρος: Άρα δεν έρχεται ποτέ εγκαίρως και επομένως πρέπει όλοι να αναμειγνυόμαστε.
– Κατηγορούμενος: Είναι κοινωνική ευθύνη να προστατεύσεις τον συνάνθρωπο όταν κινδυνεύει. Ανιδιοτελές κίνητρο είχα και λειτούργησα ενστικτωδώς αλλά και με λογική.
– Πρόεδρος: Αν ενεργούσαμε όλοι ενστικτωδώς θα ήμασταν ζούγκλα…
Ο μεσίτης κλήθηκε να διευκρινίσει πώς αφού προσπαθούσε να περιορίσει τον Ζακ Κωστόπουλο μέσα στο κοσμηματοπωλείο, θέλησε την ίδια στιγμή να καθαρίσει τα τζάμια (τα οποία προεξείχαν στη βιτρίνα αποτρέποντας την έξοδο του 33χρονου) με αποτέλεσμα ουσιαστικά να του ανοίξει πέρασμα για να βγει έξω.
– Κατηγορούμενος: Κλώτσησα την τζαμαρία για να μην τραυματιστεί…
– Πρόεδρος: Λίγο αντιφατικό δεν είναι αυτό; Είναι επικίνδυνος και κρατάει μαχαίρι αλλά σπάτε τα τζάμια για να βγει έξω;
– Κατηγορούμενος: Δεν ήθελα να πάθει κακό…
– Πρόεδρος: Αλλά μετά τον κλωτσήσατε…
Ο κατηγορούμενος κλήθηκε να σχολιάσει το γεγονός της πλήρους αστάθειας και αδυναμίας που φαίνεται στα βίντεο να έχει το θύμα όσο βρισκόταν εντός του κοσμηματοπωλείου και απάντησε πως εφόσον «κρατά μαχαίρι είναι επικίνδυνος». Ρωτήθηκε επίσης γιατί δεν επέλεξε να απομακρύνει τον κόσμο αντί να κάνει όσα έκανε και είπε πως «δεν είμαι εκπαιδευμένος αστυνομικός».
– Ένορκος: Με αυτό που κάνατε, τον διευκολύνατε να βγει. Αφού λέτε ότι δεν είχε καλή πρόσβαση για να βγει… δεν το καταλαβαίνω…
– Κατηγορούμενος: Τα πάντα έγιναν αστραπιαία. Ο αντικειμενικός μου σκοπός ήταν να τον αφοπλίσω με ασφάλεια.
– Ένορκος: Ποιος ο λόγος να διευκολύνετε την έξοδο, ενώ λέτε ότι θέλατε να τον περιορίσετε σε ένα μέρος;
– Κατηγορούμενος: Ήθελε να βγει. Έσπασε την τζαμαρία με το κεφάλι του. Εγώ δεν ήθελα να τον τραυματίσω…
– Ένορκος: δεν μου απαντάτε όμως…
– Κατηγορούμενος: Ήθελα να τον προφυλάξω και το αντιλήφθηκα με αυτόν τον τρόπο.
Στις απολογίες τους οι δύο, από τους τέσσερις, αστυνομικοί επεσήμαναν ότι το σήμα που είχαν λάβει για το περιστατικό τής οδού Γλάστρωνος αφορούσε “ληστεία” και στη συνέχεια ότι υπήρχε “ακινητοποίηση του δράστη από πολίτες”.
Ο αστυνομικός της ΔΙΑΣ, που έφθασε πρώτος με το ζευγάρι του, είναι εκείνος που φαίνεται στο βίντεο να χτυπά με το πόδι του τον 33χρονο. Όπως είπε στο δικαστήριο -αφού προηγουμένως εξέφρασε συλλυπητήρια για τον θάνατο-, όταν έφθασε είδε τον ακτιβιστή πεσμένο ανάσκελα και τραυματισμένο. Έτσι στην αρχή δεν τον δέσμευσε και άφησε τον διασώστη να του παράσχει βοήθεια. Όταν όμως, όπως είπε, είδε το θύμα να επιχειρεί να επιτεθεί με ένα γυαλί στον διασώστη, το κλώτσησε σε σημείο που να μην τραυματίσει ζωτικό όργανο.
Αναφορικά με το μαχαίρι, στο οποίο δεν εντοπίστηκαν δακτυλικά αποτυπώματα, ο αστυνομικός είπε πως όταν πληροφορήθηκε από τον μεσίτη πως αφόπλισε τον 33χρονο και πέταξε μέσα στο κατάστημα το μαχαίρι, πήγε στο κοσμηματοπωλείο για να διαφυλάξει το πειστήριο. Ωστόσο δεν είχε γάντια μιας χρήσης και έτσι «με τις άκρες των δακτύλων μου το έπιασα από τις εγκοπές που έχει για να μην αλλοιωθούν δακτυλικά αποτυπώματα».
– Πρόεδρος: Δεν βρέθηκαν στο μαχαίρι αποτυπώματα.
– Ένορκος: Ποιες ήταν οι σωματικές επαφές που είχατε με τον Ζακ Κωστόπουλο;
– Κατηγορούμενος: Η σωματική επαφή που είχα με τον θανόντα, ήταν το σπρώξιμο που του έκανα, με το πόδι μου σε μαλακά μόρια κάτω από τη μέση. Δεν ήθελα να του κάνω ζημιά. Ήθελα να χάσει την ισορροπία του. Αυτή ήταν η μόνη επαφή που είχα μαζί του.
Ο δεύτερος αστυνομικός είπε στην απολογία του ότι η μόνη σωματική επαφή που είχε με τον Ζακ Κωστόπουλο ήταν η «ώθηση στον γλουτό του» προκειμένου να του πέσει το γυαλί που είχε στο χέρι και να μπορέσουν να τον συλλάβουν με τους συναδέλφους του.
Απαντώντας σε ερωτήσεις της Έδρας είπε πως δεν παρατήρησε το χρώμα του 33χρονου να αλλάζει ενώ τόνισε πως δεν τους ζητήθηκε από το πλήρωμα του ΕΚΑΒ να τον συνοδεύσουν στο ασθενοφόρο, όπως συμβαίνει σε περιπτώσεις που ο ασθενείς κρίνεται επικίνδυνος.
Τόσο η πρόεδρος και οι δικαστές όσο και ο εισαγγελέας έκαναν πολλές ερωτήσεις στον αστυνομικό εάν ήταν ενδεδειγμένη ενέργεια να δεσμεύσουν τον 33χρονο στην κατάσταση που βρισκόταν. Ο κατηγορούμενος τόνισε από την πλευρά του πως από την στιγμή που απείλησε με το γυαλί η προτεραιότητα ήταν να αφοπλιστεί και ακολούθως να συλληφθεί, χειροπεδηθεί για να τον παραλάβει το ΕΚΑΒ.
– Κατηγορούμενος: Εμάς το μέλημα μας ήταν να τον συλλάβουμε και να τον παραδώσουμε.
– Πρόεδρος: Να τον παραδώσετε ζωντανό.
– Κατηγορούμενος: Ζωντανός έφυγε.
– Εισαγγελέας: Μήπως έπρεπε να κρίνετε ότι δεν έπρεπε να γίνει χειροπέδηση εκείνη τη στιγμή;
– Κατηγορούμενος: Την ώρα που σηκώθηκε με γυαλί ήταν επικίνδυνος. Από τη στιγμή που είχε εκδηλώσει τάσεις φυγής ήταν επικίνδυνος και έπρεπε να τον δεσμεύσουμε.
Η δίκη διεκόπη και θα συνεχιστεί στις 4 Απριλίου με τις απολογίες των άλλων δύο κατηγορουμένων.
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ