Εκτός από τον πρώην πρωθυπουργό, Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος με δήλωσή του εξέφρασε τη διαφωνία του με την τροπολογία, που εισάγει νέο έκτακτο πλαίσιο παροχής άδειας διαμονής για εργασία σε παράνομους μετανάστες, και ζήτησε την απόσυρσή της, ακόμα 6 βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας εξέφρασαν δημόσια έντονο προβληματισμό για τη ρύθμιση Καιρίδη.
Πρόκειται για τους Μπάμπη Αθανασίου, Μίλτο Χρυσομάλλη και Στράτο Σιμόπουλο, οι οποίοι με τοποθετήσεις τους στην Ολομέλεια της Βουλής επέκριναν τους χειρισμούς της ηγεσίας του υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου, που κατέθεσε την τροπολογία αιφνιδιαστικά και χωρίς ενημέρωση, και ζήτησαν νομοτεχνικές βελτιώσεις, καθώς και τους Θάνο Πλεύρη, Ανδρέα Κατσανιώτη και Κώστα Καραγκούνη, που σε συνεντεύξεις τους εξέφρασαν αντίστοιχους προβληματισμούς.
Ωστόσο, ζήτημα καταψήφισης δεν φαίνεται να προκύπτει, όπως αναφέρει το protothema, καθώς, μετά την επιβολή κομματικής πειθαρχίας σε όλους, πλην του πρώην πρωθυπουργού, Αντώνη Σαμαρά, αναμένεται να υπερψηφίσουν, διατηρώντας τις επιφυλάξεις τους.
Ο βουλευτής τη ΝΔ, Μπάμπης Αθανασίου, εξέφρασε έντονο προβληματισμό και ισχυρές ενστάσεις, ζητώντας από την ηγεσία του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου να προχωρήσει σε νομοτεχνικές βελτιώσεις.
«Έχουν δημιουργηθεί εντυπώσεις και παρερμηνείες που θα εξέλειπαν, αν είχε προηγηθεί διαβούλευση και ενημέρωση των βουλευτών», δήλωσε ο βουλευτής Λέσβου και πρώην υπουργός Δικαιοσύνης, εστιάζοντας την κριτική του στο άρθρο 4 της τροπολογίας, που μειώνει στα 3 έτη -απο 7 που ισχύει- την περιόδο, μετά την οποία οι μετανάστες μπορούν να πάρουν άδεια παραμονής.
«Κατά κανόνα, από την εμπειρία μας, αυτοί που μπαίνουν παράνομα καταστρέφουν τα ταξιδιωτικά τους έγγραφα και δηλώνουν ψευδή στοιχεία για να μην εντοπιστούν. Να υπάρξει σαφής καθορισμός τι θα αποτελεί έγγραφο βεβαίωσης διαμονής», τόνισε ο κ. Αθανασίου και πρόσθεσε: «Υπάρχει προβληματισμός για την επίδραση που θα έχει στην ιθαγένεια, αν δεν τροποποιηθεί η τροπολογία. Να διευκρινιστεί ότι η απαιτούμενη 3ετία παραμονής και ο χρόνος εργασίας δεν θα προσμετράται στο χρόνο πολιτογράφησης».
Ενστάσεις για τη ρύθμιση εξέφρασε νωρίτερα και ο βουλευτής Μεσσηνίας, Μίλτος Χρυσομάλλης. Κατά την τοποθέτησή του, αμφισβήτησε ότι το νέο έκτακτο πλαίσιο άδειας παραμονής είναι πιο αυστηρό από αυτό της Ιταλίας, όπως υποστηρίζει ο Άδωνις Γεωργιάδης.
Σε κριτικό πνεύμα κινήθηκε και η τοποθέτηση του βουλευτή Θεσσαλονίκης, Στράτου Σιμόπουλου: «Έρχομαι τώρα στην περιβόητη τροπολογία, που ήρθε με έναν τρόπο που δεν το περίμενα, γιατί έχουμε συνηθίσει από την παρούσα Κυβέρνηση να διαβουλεύεται και να διαβουλεύεται κυρίως και με την κυβερνητική πλευρά, που σε πάρα πολλά νομοσχέδια έχει επέμβει και πραγματικά. μεταφέροντας τις αγωνίες της κοινωνίας. έχει συμβάλει στη διαμόρφωσή τους. Άρα, λοιπόν, θα παρακαλούσα τους Υπουργούς. από εδώ και πέρα. τόσο σημαντικές τροπολογίες να μην τις φέρνουν χωρίς τη στοιχειώδη διαβούλευση», τόνισε και πρόσθεσε:
«Δέχομαι ότι δεν αλλάζουμε την πολιτική μας στο μεταναστευτικό, αλλά φαντάζομαι ότι αυτοί οι άνθρωποι μπορούν κάλλιστα -και θα το κάνουν- να πάρουν τους φίλους τους, τους συγγενείς τους στις χώρες προέλευσης και προφανώς να τους πουν ότι έχει νομιμοποιηθεί η εργασία τους. Αυτό μπορεί να λειτουργήσει ως pull factor. Πιθανώς να το δούμε εκ του αποτελέσματος».
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ