Το γεγονός ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι διαχρονικά κατά του φασισμού τόνισε, μεταξύ άλλων, η εκπρόσωπος τύπου του ΣΥΡΙΖΑ Πόπη Τσαπανίδου μιλώντας στην εκπομπή «ΣΗΜΕΡΑ» του ΣΚΑΪ.
Ειδικότερα, ανέφερε πως ένα από τα μεγαλύτερα ψέματα που έχουν επικρατήσει είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν διαχώρισε τη θέση του από τη Χρυσή Αυγή ενώ απαντώντας στην κριτική που δέχεται το κόμμα για τη στάση που τήρησε χθες (11/04) κατά τη ψήφιση της τροπολογίας, δήλωσε πως «όταν πριν από δύο μήνες προέκυψε το θέμα και του μπλόκου που έπρεπε να στηθεί στους φασίστες, ο ΣΥΡΙΖΑ είχε θέσει ξεκάθαρα ότι ο στόχος είναι να σταματήσουμε κάθε τέτοιου είδους προσπάθεια και κατεβάσαμε δική μας προσπάθεια, με την τροπολογία Αλιβιζάτου.
Ούτε εκεί υπήρξε διάθεση για συνεννόηση και η κυβέρνηση κατέβασε δική της διάταξη, για την οποία προειδοποιήσαμε ότι είναι επικίνδυνη, ότι αφήνει πολλά παραθυράκια».
Στα λόγια του κ. Αλιβιζάτου ο οποίος υποστήριξε ότι δεν επρόκειτο για δική του πρόταση, η Πόπη Τσαπανίδου απάντησε ότι ήταν πράγματι εκείνου και ο ΣΥΡΙΖΑ την κατέθεσε σαν βάση για συζήτηση, με στόχο να αφήσει τους φασίστες στη φυλακή.
Στα σχόλια που λένε ότι Νέα Δημοκρατία και ΠΑΣΟΚ «μπλόκαραν» τη Χρυσή Αυγή πάλι, επισήμανε ότι για χρόνια πριν από τη δίκη υπήρχε η Χρυσή Αυγή και έσπαγε κεφάλια και σκότωνε κόσμο.
«Η ΝΔ το έκανε με καθυστέρηση να βάλει τους χρυσαυγίτες στη φυλακή. Αναγκάστηκαν να κινηθούν όταν πια έφτασε ο κόμπος στο χτένι με τη δολοφονία Φύσσα.
Στη συνέχεια τους αναγκάσαμε να συνενώσουν τις δικογραφίες, αφού υπήρξαν πιέσεις στον Αντώνη Σαμαρά και έτυχε να βεβηλωθούν κάποια νεκροταφεία Εβραίων».
Συνέχισε σχολιάζοντας για την τροπολογία – μπλόκο, λέγοντας ότι «φωνάζαμε ότι ήταν πολύ επικίνδυνο και ότι μπορεί να πέσει σε συνταγματικό τοίχο. Είμαστε όλοι απέναντι στη Χρυσή Αυγή.
Όταν εμείς φωνάζαμε για την τροπολογία ότι δεν ήταν σωστή, δικαιωθήκαμε ή όχι; Γιατί χρειάστηκε να έρθει τρίτη τροπολογία λίγο πριν από τις εκλογές;
Ο κ. Γεραπετρίτης τι δουλειά είχε να πίνει καφέδες με τον ανώτατο δικαστή που τυγχάνει να είναι επικεφαλής του τμήματος που θα κρίνει το θέμα; Η απάντηση που έδωσε η κυβέρνηση ήταν ότι πρόκειται για δικονομικά θέματα.
Σας ικανοποιεί αυτή η απάντηση; Όταν έχουμε έναν υπουργό της κυβέρνησης να πίνει καφέδες με τον αρμόδιο δικαστικό και να παραιτείται ο επικεφαλής του τμήματος που θα κρίνει την υπόθεση και διευρύνεται η σύνθεση, μήπως κάτι ακούσανε που δεν τους άρεσε;
Οι συναντήσεις υπουργών με δικαστικούς γίνονται θεσμικά μόνο από τον υπουργό Δικαιοσύνης, αυτός είναι ο αρμόδιος, πρέπει να ανακοινώσει ότι επίκειται συνάντηση και όχι σε καφενεία».
Ακόμα, σχετικά με την κριτική που δέχεται ο ΣΥΡΙΖΑ για το πρόγραμμα που εξαγγείλει, σημείωσε πως είναι κοστολογημένο, πατάει στα πόδια του και μπορεί να εφαρμοστεί ταχύτατα, με ταυτόχρονες παρεμβάσεις τις οποίες αντέχει ο προϋπολογισμός.
Πόσο όμως στοιχίζει αυτό το πρόγραμμα;
«Συνολικά το πρόγραμμά μας κοστίζει 5,5 με 6 δισ. ευρώ το χρόνο. Κόβοντας μόνο τις απευθείας αναθέσεις και τους φωτογραφικούς διαγωνισμούς γλιτώνουμε 8,5 δισ. Τόσα έδωσε η κυβέρνηση Μητσοτάκη, το ζήσαμε στο πετσί μας».
Τέλος, αναφερόμενη στο ενδεχόμενο ενός ντιμπέιτ είπε ότι «εμείς ζητήσαμε να έρθει μόνος του ο κ. Μητσοτάκης.
Αλήθεια, γιατί δεν έρχεται; Γιατί το αποφεύγει; Η πράξη το έχει αποδείξει. Ούτε στη Βουλή δεν πήγαινε καλά-καλά να απαντήσει στον κ. Τσίπρα», ενώ κατέληξε σημειώνοντας πως «θα δούμε στις 21 Μαΐου αν είμαστε πρώτοι.
Είμαστε κομμάτι του κόσμου. Προσπαθούμε να δώσουμε λύσεις. Είναι δυνατόν να λέμε ότι περνάμε καλά επειδή φεύγει ο κόσμος για το Πάσχα;
Αμφισβητούμε ότι περνά δύσκολα ο κόσμος; Ότι χρειάζονται λύσεις; Λύσεις θα δώσει κάποιος που νιώθει τα προβλήματα του κόσμου»
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ