Δύο φορές κατά το παρελθόν είχε πραγματοποιηθεί τεστ αλήθειας στην Ελλάδα.
Η Ρούλα Πισπιρίγκου φέρεται να ζήτησε τις προηγούμενες ημέρες να περάσει από τεστ αλήθειας (ανιχνευτή ψεύδους), κατηγορούμενη για ανθρωποκτονία από πρόθεση της κόρης της Τζωρτζίνας, στην τραγωδία της Πάτρας που έχει συγκλονίσει το πανελλήνιο.
Αξίζει να τονιστεί πως το αποτέλεσμα του τεστ δεν είναι δεσμευτικό στην απόφαση της δικαιοσύνης.
Στην Ελλάδα, έχει εφαρμοστεί μόλις δύο φορές κατά το παρελθόν και αυτό μετά από αίτημα των κατηγορουμένων, και όχι της εισαγγελικής αρχής.
Οι υποθέσεις Νικολαΐδη-Καλαθάκη και Παλιμάρκου
Τεστ αλήθειας πραγματοποιήθηκε για πρώτη φορά στην υπόθεση δολοφονίας των Γιώργου Νικολαΐδη και Σούλας Καλαθάκη και η δεύτερη στην υπόθεση του Δημήτρη Παλιμάρκου.
Τον Νοέμβριο του 1997 ο 46χρονος επιχειρηματίας Γιώργος Νικολαΐδης και η 32χρονη Σούλα Καλαθάκη εξαφανίστηκαν.
Τον Μάιο του 1998 ένας βοσκός βρήκε τη γυναίκα διαμελισμένη και τρεις μέρες αργότερα το πτώμα του επιχειρηματία. Μετά από έρευνες διαπιστώθηκε ότι ο Παναγιώτης Κράμπης, φίλος του Νικολαΐδη, είχε σχέση με την εξαφάνιση του ζευγαριού. Εννιά άτομα παραπέμφθηκαν σε δίκη και ο Κράμπης καταδικάστηκε σε ισόβια.
Το 1989 ο Δημήτρης Παλιμάρκου μαζί με την ερωμένη του αποφάσισαν να σκοτώσουν τη σύζυγό του.
Αφού την έπεισε να μεταβεί σε μία συγκεκριμένη περιοχή, με την πρόθεση αγοραπωλησίας βυζαντινών εικόνων, την έσπρωξαν στον γκρεμό και μετά δήλωσαν την εξαφάνισή της. Δώδεκα μέρες μετά τη δολοφονία το πτώμα βρέθηκε από ορειβάτες και συνελήφθησαν.
Τι προκαλεί στον εγκέφαλο ο ανιχνευτής ψεύδους
Για το τεστ αλήθειας και την όλη διαδικασία, μίλησε στην εκπομπή Super Κατερίνα η νευροψυχολόγος, Νιόνια Βαλλανάτου:
«Δύο φορές το εφαρμόσαμε στην Ελλάδα. Δεν είναι ορός αλήθειας, αυτό αναφέρεται σε φαρμακευτικό σκεύασμα στις δεκαετίες ’50 και ’60.
Το τεστ αλήθειας αναφέρεται στον παλμογράφο, που σημαίνει ότι συνδέονται και καταμετρώνται η εφίδρωση, οι παλμοί και η αναπνοή του ατόμου.
Αυτό που εφαρμόστηκε το 2002 από τον καθηγητή Νέστορος και εμένα ήταν σε μια πολύ γνωστή δικαστική υπόθεση εκείνης της εποχής, ήταν η υπόθεση Νικολαΐδη-Καλαθάκη. Αξιολογήθηκαν τρεις από τους κατηγορούμενους.
Το είχε ξεκινήσει ο αείμνηστος Φραγκίσκος Ραγκούσης και μετά ο κ. Λυκουρέζος. Στην πρώτη υπόθεση ποιο ήταν το ενδιαφέρον;
Με προτροπή δύο δικαστών είχαν προτρέψει και τους υπόλοιπους κατηγορουμένους να ακολουθήσουν την ίδια μέθοδο ανίχνευσης αλήθειας-ψεύδους.
Τότε έγινε αποδεκτό ως μέσο απόδειξης στην ποινική δίκη. Ενώ επρόκειτο να περάσει ως επίσημο νομοσχέδιο δυστυχώς δεν μπόρεσε να προχωρήσει.
Εφαρμόστηκε και σε μια δεύτερη περίπτωση, στην περίπτωση του Παλιμάρκου και εκεί είχαμε θεαματικά αποτελέσματα, ότι πραγματικά η μέθοδος αποτελεί παράθυρο στον εγκέφαλο, μπορείς να βλέπεις πότε λέει αλήθεια πότε ψέματα.
Και τις δύο φορές μας είχε ζητηθεί από τους δικηγόρους υπεράσπισης.
Το τεστ δεν έχει καμία διάθεση να αντικαταστήσει τη θέση του δικαστή, δεν είναι πανάκεια.
Δεν μπορεί κανείς να ξεγελάσει το τεστ αλήθειας.
Όσο και να θέλει να πει ψέματα ο εγκέφαλός του δεν μπορεί. Το αποτέλεσμα είναι το ίδιο με αποτέλεσμα μιας μαγνητικής εγκεφάλου.
Υπήρχαν αγκυλώσεις (και δεν χρησιμοποιείται). Όταν ένα άτομα εμφανίζει συμπτώματα ψυχοπαθολογίας τα λαμβάνουμε υπόψιν μας».
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ