Mετά από δύο νέες εκτεταμένες έρευνες, η θεωρία ότι η πανδημία του κορωνοϊού, Covid-19, ξεκίνησε από διαρροή σε εργαστήριο στην Κίνα απορρίπτεται πλέον!
Ο καθηγητής David Robertson, του Πανεπιστημίου της Γλασκώβης, εξέφρασε στο BBC την ελπίδα ότι η νέα μελέτη θα «διορθώσει τον ψευδή ισχυρισμό ότι ο ιός προήλθε από ένα εργαστήριο».
Η αγορά της Ουχάν το σημείο μηδέν για την πανδημία Covid-19
Η υπαίθρια αγορά θαλασσινών και άγριας ζωής Huanan της Ουχάν ήταν το επίκεντρο της πανδημίας Covid-19, σύμφωνα με δύο νέες μελέτες, που δημοσιεύτηκαν στην επιθεώρηση Science.
Οι δύο έρευνες υποστηρίζουν ότι πλέον η πλάστιγγα γέρνει υπέρ της ζωονοτικής προέλευσης του SARS-CoV-2, στη συζήτηση για το πως προκλήθηκε η υγειονομική κρίση που συγκλόνισε την υφήλιο.
Οι δυνητικά μολυσμένοι πωλητές της αγοράς της Ουχάν πυροδότησαν μια «αλυσίδα μολύνσεων μεταξύ των μελών της κοινότητας στη γύρω περιοχή», αναφέρει η μία νέα μελέτη.
Η μελέτη καταλήγει στο συμπέρσμα ότι στην αγορά της Ουχάν πωλήθηκαν ζώα με Covid-19 στα τέλη του 2019 και το νόσημα κόλλησαν άνθρωποι που εργάζονταν ή ψώνιζαν εκεί, σε ένα γεγονός που περιγράφεται ως «διάχυση» από τα ζώα στους ανθρώπους.
Στο παρελθόν είχαν γίνει προειδοποιήσεις στις κινεζικές αρχές για την «ανθυγιεινή και σκληρή πρακτική» των αγορών ζώων, σύμφωνα με τον καθηγητή Stuart Neil του King’s College του Λονδίνου.
Γιατί οι επιστήμονες των νέων μελετών πιστεύουν ότι έλυσαν το μυστήριο με την έναρξη της Covid-19
Οι ειδικοί πίσω από τις νέες αυτές μελέτες πιστεύουν ότι έλυσαν το μυστήριο με το πως ξεκίνησε η πανδημία στην Ουχάν που οδήγησε εκατοντάδες άτομα στο νοσοκομείο για νοσηλεία, αλλά μόνο περίπου 50 εξ αυτών συνδέονταν με την αγορά.
Υποστηρίζοντας ότι αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι περισσότεροι άνθρωποι που κολλάνε Covid επιβιώνουν και το περνούν ελαφρά, ο καθηγητής David Robertson πρόσθεσε: «Αυτό ήταν πραγματικά αινιγματικό γεγονός, ότι δηλαδή τα περισσότερα κρούσματα δεν μπορούσαν να συνδεθούν με την αγορά – αλλά γνωρίζοντας τώρα αυτά που γνωρίζουμε για τον ιό, συνέβη ακριβώς αυτό που θα περιμέναμε.
Πολλοί άνθρωποι αρρωσταίνουν μόνο πολύ ήπια, οπότε θα κυκλοφορούσαν έξω στην κοινότητα και θα μετέδιδαν τον ιό σε άλλους και τα σοβαρά κρούσματα θα ήταν δύσκολο να συνδεθούν μεταξύ τους».
H απορία που παραμένει 2,5 χρόνια μετά την έναρξη της πανδημίας
Οι ειδικοί πήραν επιχρίσματα υγρών από τις αποχετεύσεις και τους πάγκους της αγοράς για περαιτέρω έρευνα.
Βρήκαν θετικά δείγματα Covid γύρω από περιοχές, όπου πωλούνταν ζώα, όπως οι σκύλοι ρακούν, οι οποίοι είναι ευαίσθητοι στον ιό.
Καθώς οι άνθρωποι βίωσαν τα lockdowns, είδαν αγαπημένα τους πρόσωπα να πεθαίνουν και τέθηκαν περιορισμοί στην καθημερινή τους ζωή, πολλοί αναζήτησαν και αναζητούν απαντήσεις σχετικά με το από που προήλθε ο ιός.
Αυτό οδήγησε σε θεωρίες συνωμοσίας, όπως αυτή της διαρροής από το εργαστήριο της Ουχάν, ιδίως αφότου οι αμερικανικές αρχές κατηγόρησαν την Κίνα για έλλειψη διαφάνειας στο θέμα.
Ο Λευκός Οίκος είχε δηλώσει τότε: «Έχουμε βαθιές ανησυχίες σχετικά με τον τρόπο, με τον οποίο ανακοινώθηκαν τα πρώτα ευρήματα της έρευνας για τον Covid-19 και ερωτήματα σχετικά με τη διαδικασία που χρησιμοποιήθηκε για να φτάσουμε σε αυτά».
Η απάντηση στο ερώτημα, αν ο κορωνοϊός μεταδόθηκε με φυσικό τρόπο από ζώα στους ανθρώπους ή ήταν αποτέλεσμα εργαστηριακού ατυχήματος, θεωρείται ζωτικής σημασίας για την αποτροπή της επόμενης πανδημίας και τη διάσωση εκατομμυρίων ζωών.
Η πρώτη μελέτη ανέλυσε το γεωγραφικό μοτίβο των κρουσμάτων της Covid-19 τον πρώτο μήνα της επιδημίας, τον Δεκέμβριο του 2019, δείχνοντας ότι τα πρώτα κρούσματα συγκεντρώθηκαν στενά γύρω από την αγορά Huanan της Ουχάν. Η δεύτερη εξέτασε γονιδιωματικά δεδομένα από τα πρώτα κρούσματα για τη μελέτη της πρώιμης εξέλιξης του ιού, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι ήταν απίθανο ο κορωνοϊός να κυκλοφορούσε ευρέως στους ανθρώπους πριν από τον Νοέμβριο του 2019. Αμφότερες οι έρευνες είχαν δημοσιευθεί προηγουμένως ως «προεκτυπώσεις», αλλά τώρα έχουν ελεγχθεί από ομοτίμους και δημοσιεύονται σε ένα έγκριτο περιοδικό.
Η μεθοδολογία των ερευνών για τον εντοπισμό της προέλευσης του κορωνοϊού
Ο Μάικλ Γουόρομπι του Πανεπιστημίου της Αριζόνα, εκ των συντακτών αμφοτέρων των εργασιών, είχε καλέσει προηγουμένως με επιστολή του την επιστημονική κοινότητα να είναι πιο ανοιχτή στην ιδέα ότι ο κορωνοϊός ήταν αποτέλεσμα διαρροής από εργαστήριο.
Αλλά τα ευρήματα τον οδήγησαν «στο σημείο, όπου τώρα πιστεύω επίσης ότι δεν είναι αληθοφανές ότι αυτός ο ιός εισήχθη με άλλο τρόπο εκτός από το εμπόριο άγριων ζώων στην αγορά της Ουχάν», όπως είπε στους δημοσιογράφους.
Αν και η προηγούμενη έρευνα είχε επικεντρωθεί στην αγορά ζωντανών ζώων της Ουχάν, οι ερευνητές ήθελαν περισσότερα στοιχεία για να προσδιορίσουν ότι ήταν πραγματικά το επίκεντρο της πανδημίας και όχι ότι λειτούργησε απλώς ως πολλαπλασιαστής της.
Και αυτό απαιτούσε μελέτη σε επίπεδο γειτονιάς εντός της Ουχάν για να είναι πιο σίγουρο ότι ο κορωνοϊός ήταν «ζωονοτικός», ότι μεταπήδησε δηλαδή από ζώα σε ανθρώπους.
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ